Igor Estarellas Lacasa | Trabajador de Osakidetza

¿Osakidetza un ente enfermo o con un archivo dañado?

El 18 de abril de 2016 pregunte sobre la aplicación de la “Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno” en la C.A.V., 4 días después recibí esta respuesta:

Hala da, 19/2013 Legeak arautzen eta bermatzen du jarduera publikoari buruzko informazioa eskuratzeko eskubidea, eta, horrenbestez, besteak beste, autonomia-erkidegoetako administrazio guztiek bete behar dute. Lege hori argitaratu zenetik, 2013ko abenduan, Eusko Jaurlaritzak informazio publikoa eskuratzeko eskubidea gauzatzeko aukera eskaintzen die herritarrei.

Y haciendo valer el derecho que Eusko Jaurlaritza me instrumentalizaba, presente el 2 de mayo la siguiente solicitud 360594 en ZUZENEAN con la esperanza de que en los 30 días que limita la ley me diesen una respuesta, mi solicitud pedía:

Que se me informe de todos aquellos servicios que incumplirán el acuerdo de no externalización reflejado en el decreto 106/2008 de 3 de junio que podrían cubrirse con las listas de contratación propias de Osakidetza. (en referencia a la apertura del Hospital de Alfredo Espinosa Uribe)

Ha punto de cumplirse el plazo y ante la indefinida proximidad su apertura, me siento preocupado por la improvisación que está demostrando Osakidetza en la gestión de este nuevo centro, ya que su estudio de las diversas formulas de gestión no ha dado todavía sus frutos y al parecer la población de Urduliz también está altamente preocupada por la falta de previsión en los accesos al futuro hospital en particular y del modelo de gestión a utilizar en general.

Me gustaría que se aclarasen las diferentes dudas acarreadas por la proximidad de junio para no tener que estar pensando en si Osakidetza está enferma, está con el fichero corrupto o si a sus gestores les viene grande este trabajo.

Bilatu