Por si todavía había alguna duda, el PP ya ha verbalizado su intención de impugnar la candidatura a lehendakari de Arnaldo Otegi (EH Bildu), al igual que harán también otras dos formaciones de la derecha unionista, Ciudadanos y UPyD, según han confirmado. Lo más significativo es que quienes abren la ofensiva del PP sean Alfonso Alonso y Javier Maroto, condenados hace apenas unas semanas por el Tribunal de Cuentas por causar un perjuicio a las arcas gasteiztarras en el caso de los locales de San Antonio, por lo que deberán pagar casi 400.000 euros. El PP alega que ese caso no es encasillable como corrupción.

Esquivando ese escándalo, Alonso, candidato a lehendakari y por tanto rival para el 25S, puso ayer todas las baterías legales mirando a Otegi al dejar claro en Onda Vasca que su partido agotará «todos los recursos y todas las herramientas» para vetarle. Preguntado sobre si eso no podría acabar movilizando el voto a favor de EH Bildu, Alonso aseveró que «no es una cuestión de cálculo electoral. No nos condiciona si favorece o perjudica electoralmente a Otegi, sino si perjudica moralmente al conjunto de los vascos. Y eso resulta profundamente ofensivo para las víctimas del terrorismo», aseguró el candidato.

Desde otra entrevista en la Cope, Javier Maroto, también exalcalde de Gasteiz y actualmente vicesecretario de Sectorial del PP, añadió que «no hay ninguna duda: a Otegi, ni agua».

Paradójicamente, al mismo tiempo Maroto pidió que se dé el menos eco posible al asunto: «No hay que estar permanentemente en los medios de difusión nacional hablando de estos personajes, porque ¿qué más quieren que les hagamos esa publicidad que ellos traducen como ‘España no nos deja’? Quieren hacerse las víctimas y ser los agraviados», aseveró.

El PSE se lava las manos

Ciudadanos fue el primer partido en avanzar, anteayer noche, su disposición a impugnar a Otegi. Ocurrió tras un emplazamiento de Covite, que urgió a los partidos a aclarar su posición dado que la apelación tendrá que hacerse en dos días de plazo: 25 y 26 de agosto.

Nicolás de Miguel, coordinador de C’s en la CAV y seguramente también candidato a lehendakari al tratarse del aspirante oficial a las primarias en marcha, fue quien anunció la impugnación de su partido. Y le siguió ayer el decadente UPyD, que aseguró que hará otro tanto «por coherencia democrática y en defensa de las víctimas del terrorismo».

Tanto uno como otro partido ya apuntan en la nueva dirección tomada por los aparatos del Estado: aferrarse no a la inhabilitación para ejercer cargo público (inaplicable al no haber sido concretada en la sentencia), sino a la retirada del derecho a ser votado (que ya está agotada al haberse cumplido la pena).

En cuanto al PSOE, su secretario general en Bizkaia, Mikel Torres, indicó ayer sobre este tema que «le corresponde a la Justicia, y nosotros acataremos lo que digan. Nunca hemos interferido». Preguntado por la petición de Covite en una entrevista concedida a Radio Nacional de España, recordó que en el caso de la inhabilitación para cargo pública, el precedente del parlamentario de EH Bildu Iker Casanova da la razón a las tesis de Arnaldo Otegi.

Larrion: «Forcadellen antzera»

Miren Larrionek, EH Bilduren Arabako zerrendaburuak, Kataluniako Parlamentuko presidente Carme Forcadellen auziarekin parekatu zuen atzo Otegiren aurkako jazarpena. «Auzitegiek urgentziaz abuztuan bildu eta Forcadellen kontra egin arren, honek aurrera egingo du, bere gizarteak hori eskatzen dio-eta, eta horrelaxe egingo du Arnaldok ere, oinarriek horrela planteatu diotelako».

«Nazkatu samar» hartu du Larrionek kanpaina hau, «errepikakorra» delako. Eta «erokeriatzat» jotzen du erasoaldi honek EH Bilduri mesede egingo diola ziurtatzen dutenen argudioa, Radio Euskadin esan duenez.GARA