Lakua se inhibe sobre Otegi y teme que cope la campaña

El lehendakari no tiene atribuciones frente al intento de inhabilitación del candidato de EH Bildu, quien además tiene parte de responsabilidad en lo que le está pasando, y lo importante es que este tema «no eclipse» todo lo demás. Josu Erkoreka puso ayer de manifiesto que Lakua no va a mover un dedo ante la actuación del Estado contra Arnaldo Otegi.

Si Arnaldo Otegi se postuló el sábado como el lehendakari que no permitiría pucherazos como el que el Estado pretende ahora a costa de su persona, y que defendería los derechos de todos los habitantes de este país, el Gabinete de Iñigo Urkullu deja no menos claro que se va a poner de perfil ante el intento de impedir que el candidato de la segunda fuerza política del Parlamento pueda concurrir a los comicios.

Josu Erkoreka, portavoz en funciones del Ejecutivo, respondió ayer desde la Basílica de Begoña al reproche que el propio Otegi lanzó al lehendakari por no haber dicho nada todavía ante la injerencia estatal, y se escudó en que Urkullu «carece de atribuciones en el ámbito jurídico judicial» para hacer frente a la actuación del Estado. También señaló que quien ha tomado la iniciativa es la Fiscalía de la Audiencia Nacional, añadiendo que esa misma Fiscalía llegó a un acuerdo hace unos meses con los encausados del sumario de Segura. «Por lo tanto –expuso– la interlocución con la que ha tomado la iniciativa este año no requiere de la mediación del lehendakari, en absoluto».

Yendo algo más allá, Erkoreka sostuvo incluso que «la situación procesal y jurídica del caso es fruto, entre otras cosas, de decisiones adoptadas por la propia defensa jurídica» de Otegi.

«Es un asunto jurídicamente complicado, tampoco vamos a hacer un pronunciamiento explícito», avanzó el portavoz de Lakua. También cargó contra el ministro de Justicia, Rafael Catalá, por «anticipar» la anulación de la candidatura, y opinó que sus palabras constituyen «un error manifiesto, una clara vulneración y un desprecio y desaire a la separación de poderes y a la autonomía e independencia del Poder Judicial».

Con todo, el consejero jeltzale puso de manifiesto cuál es la principal inquietud de su partido en este asunto al afirmar que «al Gobierno sí le preocupa que haya formaciones que no puedan presentarse a través de los candidatos libremente elegidos en las próximas elecciones, pero me preocupa más aún el hecho de que ese asunto eclipse a todos los demás e impida un debate político que tiene que producirse necesariamente en campaña electoral».

El PP sigue embistiendo

Y mientras Urkullu sigue de vacaciones y su portavoz sale a despejar balones, desde el PP no cejan en su acometida contra el candidato abertzale. El domingo, el vicesecretario de comunicación de ese partido, Pablo Casado, declaró que consideraría un fracaso que el Tribunal Constitucional se posicionara contra la inhabilitación de Arnaldo Otegi. «Sería una infamia y un desprecio», dijo en declaraciones realizadas en Donostia junto al presidente del PP de Gipuzkoa, Borja Sémper. «Otegi es un terrorista confeso y el hecho de que haya cumplido su pena no le hace inocente», añadió.

También desde el PP, la eurodiputada Teresa Jiménez-Becerril publicó ayer un artículo en “El Mundo” titulado “Otegi, ¿quién te crees que eres?”, en el que afirma que «la candidatura de Otegi no es sólo cosa del País Vasco, es algo de toda España porque la banda terrorista de la que él fue miembro asesinó, secuestró e hirió a muchísimos españoles de todos los rincones del país, de todos los colores políticos y de todas las clases sociales. Considera la candidatura una «afrenta» y pide «a quienes tienen la facultad de hacerlo que no den alas a quienes quieren saltarse la ley».

Por su parte, el secretario general del PSE en Bizkaia, Mikel Torres, declaró que aunque «muchos» miembros de su partido, a nivel personal, no compartan la decisión de inhabilitar a Arnaldo Otegi, «respetan» las decisiones de los tribunales, que están «por encima de los deseos de cualquier partido político».

Larrion cree que el 25S deben ser «un punto de inflexión» para avanzar en el soberanismo

Miren Larrion cree necesario que durante la próxima legislatura haya «un punto de inflexión» que permita a este país avanzar en el soberanismo. En una entrevista concedida a Europa Press, la cabeza de lista de EH Bildu en Araba considera que tras las elecciones del 25 de setiembre deben darse «saltos cualitativos» y explica que la coalición quiere además dar respuesta a una situación en la que los derechos sociales están siendo «lesionados», de modo que la «construcción de país» debe hacerse desde la garantía y el refuerzo de dichos derechos. A este respecto, sostiene que Euskal Herria tiene aún «muchas cosas que hacer como sociedad», por lo que se muestra partidaria de «ampliar el número de socios» para avanzar hacia «el modelo de país que queremos». «Reivindicamos un país digno, decente, en el que la gente pueda ver satisfechas sus necesidades vitales y laborales», resume.GARA

«Me preocupa más que esta cuestión eclipse todo lo demás e impida un debate en campaña electoral»

JOSU ERKOREKA

Portavoz del Gobierno de Lakua

«Otegi es un terrorista confeso y el hecho de que haya cumplido su pena no le hace inocente»

PABLO CASADO

Vicesecretario de comunicación del PP

«En un Estado de Derecho uno puede tener su opinión, pero debemos respetar la decisión judicial»

MIKEL TORRES

Secretario general del PSE en Bizkaia

«Es un asunto jurídicamente complicado, tampoco vamos a hacer un pronunciamiento explícito»

JOSU ERKOREKA

Portavoz del Gobierno de Lakua