Detener el cambio climático, ¿en sus manos o en las nuestras?

Mañana concluye la Cumbre del Clima que se celebra en París. El objetivo es llegar a acuerdos para no sobrepasar el calentamiento global en 2 grados. Personas que trabajan en el ámbito del clima y el tiempo en nuestro país opinan al respecto.

Decenas de dirigentes y representantes políticos de 195 estados participan desde finales de noviembre en la Cumbre del Clima de París (COP21). Esta macrorreunión finalizará mañana. ¿Llegarán a algún acuerdo? ¿serán capaces los países de comprometerse a dar pasos importantes? ¿serán estos obligatorios o pura fachada? ¿qué podemos hacer cada uno de nosotros para reducir los efectos del cambio climático?

Gloria Latasa

Geógrafa y colaboradora de GARA

«A la Tierra no le pasa nada; el problema lo tenemos nosotros»

«195 países reunidos preocupados por el cambio climático no es una mala idea, pero por otro lado se ve mucha parafernalia y muchos intereses escondidos. No creo que sea fácil que lleguen a cerrar acuerdos. Además, EEUU se está oponiendo a que estos tengan un soporte legal. El problema es que si no tiene consecuencias el que no se cumplan, nos va a poner en una situación peor.

Me parece que decir que, si no superamos esos 2 grados se frena el calentamiento, es una cosa como de ciencia ficción. En principio, según el clima de la Tierra tocaría un periodo frío, pero hemos influido en la atmósfera de tal manera que va hacia el calentamiento. Cuando nos explican estas cosas en la televisión, creo que habría que matizarlo más. Por ejemplo, se habla mucho de que está en riesgo la Tierra. A la Tierra no le pasa absolutamente nada, como mucho le hemos estropeado alguna cosilla. El problema es para nosotros, que introducimos cambios en el único medioambiente en el que podemos vivir.

Además, hay muchos intereses. Por ejemplo, entre países ricos y países pobres. Los países ricos ya han pasado por sus picos de contaminación y ahora quieren una atmósfera más limpia, pero los países en desarrollo necesitan aplicar tecnologías que van a contaminar. A partir de ahí viene la compraventa de lo que cada uno puede contaminar: los países que contaminan mucho compran su cuota de contaminación a otros que contaminan poco. Eso me parece un disparate».

Urko Aristi

Kazetaria eta ETBko Eguraldia saioko aurkezlea

«Gure erosotasunean baino, Lurraren beraren osotasunean pentsatu behar dugu»

«Nik uste dut ezinbestean akordioren bat adostuko dutela. Irudi txarra emango lukete konferentzia bukatu eta akordiorik ez balego; beraz, marketin hutsagatik besterik ez bada, zer edo zer adostuko dute. Ikusi behar, ordea, zenbaterainoko ausardia erakusten duten, eta zein neurritako erabakiak hartzen dituzten, batetik, eta gero, behin akordio hori hartuta, betetzeko gai ote diren edo ez. Eta horretan ez, horretan ez dut hainbesteko itxaropenik... Kyotoko Protokoloarekin (1997. urtean onartua eta 2004.ean martxan jarri zena) zer gertatu den ikusi besterik ez dago.

Badirudi Obama prest dagoela, eta hori bada itxaropentsu egoteko motiboa, baina Estatu Batuetan bertan oposiziokoek ere gogorarazi diote presidenteari kontu bat dela berak zer agintzen duen, baina hori betetzeko neurriak eurek ere adostu behar dituztela; ez daudela prest horiek aurrera eramateko, beraz. Doinua bai, dotorea, gero ikusi behar doinu horrekin dantzan hasteko prest dauden edo ez.

Klima aldaketari dagokionez, badirudi batetik tenperaturak gora egingo duela, eta itsasoaren mailak ere bai... Baina gure paisaian izan dezakeen eraginak baino gehiago kezkatzen nau ‘klima errefuxiatuen’ kontuak… Badelako, ezinbestean bere herritik alde egin beharko duen jendea, naturak suntsituko duelako baino, bere eguneroko jana lortzeko bidea moztuko duelako... Eta hori, tamalez, garatu gabeko lurraldeetan gertatuko da, eta horregatik uste dut arreta berezia jarri behar diogula kontu horri.

Guztion esku dago; kotxea hartzen dugun aldiro gogoratu beharko genuke zulotxo txiki bat egiten dugula hor goiko ozono geruza horretan. Hori adibide bat baino ez da… Gure erosotasunean baino, Lurraren beraren osotasunean pentsatu behar dugu... Keinu txikiak dira, baina keinu txiki asko batuta, orduan bai izango dela eraginkorra borroka… Ezin utziko dugu erantzukizun guztia arduradunen eskuetan soilik; gu guztiona da ardura».

José Antonio Aranda

Responsable de Euskalmet

<p«Estamos viviendo como si el sistema fuera infinito, pero no lo es»

«El cambio climático es un problema, es notorio, se ve que está ahí. Puede haber más dificultades para saber si ese cambio climático tiene causas antropogénicas o no. Lo más probable es que sí. Pero, ¿el cambio climático es malo per se? No, porque para ciertas partes del mundo y ciertas especies podría ser bueno. Pero, ¿tenemos que luchar todos contra el? Sí.

El problema no está en el cambio climático, sino en el modelo que estamos utilizando en base al crecimiento y a derrochar cosas que han tardado miles de años en hacerse. El gran problema es que tal como vamos no tiene solución. Estamos viviendo como si el sistema fuera infinito, y no lo es. Estamos quitándole todos los recursos a la Tierra, la humanidad está creciendo a base de romper un montón de biotopos en el mundo. No es sostenible, tarde o temprano tiene que hacer caput. Cuanto antes nos pongamos a solucionarlo, mejor.

La subida de la temperatura es algo probado. Esto hace que suba el nivel del mar. Estuve en el congreso de Ficoba y un alcalde de una localidad de las Landas decía que ya estaban trabajando para mover el pueblo de sitio porque la erosión del mar les está comiendo y no pueden luchar contra ella. Son mil casas las que van a trasladar. Lo veíamos lejos, pero hay cosas que ya están aquí. Pero eso no es lo más problemático. Para mí lo peor es el tema de la biodiversidad: lo que tarda mil años en crearse... estamos consiguiendo que desaparezcan especies todos los días, y la mayoría ni las conocemos.

¿Qué podemos hacer cada uno de nosotros para detener el cambio climático? ¡Podemos hacerlo todo! Lo que pasa es que no queremos. Cada uno de nosotros tiene que hacer cosas, pero cada uno de nosotros quiere irse de viaje, cada uno de nosotros quiere tener coche, cada uno de nosotros quiere tener la casa a 18 grados en verano y a 25 en invierno… somos cada uno de nosotros los que estamos consumiendo energía. Ahí es dónde nos duele».

Onintze Salazar

Meteorologoa eta ETBko Eguraldia saioko zuzendaria

«Hondamendi gehienak herri pobreetan gertatuko dira, baina ez denak»

«Parisko konferentzia guztiz beharrezkoa dela ikusten dut; izan ere, mahai gainean dauden datuak dagoeneko larriak dira eta akordiorik lortu ezean, atzera bueltarik ez daukaten ondorio kezkagarriak pairatuko ditu gure planetak eta, ondorioz, guk guztiok ere bai. Aurreko goi bileretan hartu ez zituzten konpromisoak hartzera behartuta daudela ere uste dut. Baina garrantzitsuena ez da akordio batera iristea soilik, funtsezkoa da gero akordio horiek gauzatzea.

Adituen esanetan, Lurraren batez besteko tenperatura igo egingo da. Eta berotze horren erantzule nagusia gizakia da; izan ere, gizakiaren jarduerak bizitzarako hain beharrezkoa den berotegi efektua areagotu egiten du, berotegi-gas ugari isuriz. Eta hor dago gakoa, datozen urteetan zenbat berotegi efektuko gas igorriko den atmosferara, jakin ahal izateko zenbat gradu igoko den tenperatura. Eta horren atzean, energia lortzeko erabiltzen ditugun lehengaiak edota teknologia daude.

Tenperatura igotzearekin batera, itsasoaren mailak gora egingo du eta eguraldiarekin lotura daukaten muturreko egoerak gero eta maizago gertatuko dira eta gero eta indartsuagoak ere izango dira. Ondorioz, lehorteak, uholdeak, ekaitz tropikalak eta bero-boladak maizago pairatu beharko ditugu. Hondamendi natural gehienak herri pobreetan gertatuko dira, baina ez denak. Bero-boladak Europan izango du eraginik handiena. Gurean, urteko batez besteko tenperaturak gora egiteaz gain, euri gutxiago egitea ere aurreikusten dute eredu klimatikoek. Eta horri itsasoak gure kostaldeari eta kostaldeko herriei hartuko dien zatia gehitu behar zaio».

Joxe Landa

Eguraldi behatzailea eta GARAko kolaboratzailea

«Etorkizunean energia lortzeko beste modu batzuk aurkitu behar dira»

«Klimari buruz markatzen diren pautak interesgarriak dira, baina urte askotarako joerak izan beharko lukete eragina izateko. Hala ere, gizakiok eragina izan dezakegu mundu mailako kliman; hainbeste erabiltzen diren lur azpitik ateratzen diren substantzia horiek eguratsaren balantzean eragin dezakete.

Bertatik bertara begiratuta ere, mikrokliman ere eragin dezake gizakiaren portaerak. Hemen beheko txokoetan izotzarekin arazoak izan ditugu, eta pixka bat gorago izotzaren arrastorik ez.

Parisko konferentzia dela eta, esperantza handirik ez daukat, hor beste interes batzuk sartzen direlako. Hor dagoen jendea ez da aproposa. Gauza asko egiten dituzte, baina fundamentuzko ezer ez, segur aski. Bestalde, aurrerapen teknologikoari askotan ez zaio behar adinako lekurik uzten. Adibidez, ibilgailuak lur azpitik ateratako erregaiekin ibiltzen dira, baina beste indar mota batzuk ere badaude, eguzki energia erabili daiteke... baina administrazio zein interesen aldetik trabak jartzen dira. Uste dut hurrengo urteetarako joera hori izan beharko litzatekeela, energia lortzeko beste modu batzuk aurkitu behar direla».

Margarita Martín

Responsable de Aemet en la CAV

«La gente no está dispuesta a reducir su ritmo de vida»

«El cambio climático evolucionará hacia un conflicto político que ya estamos viendo. En los últimos 25 años ha habido guerras en torno a los países productores de petróleo y yo creo que no tienen intención de parar. Los países que se sientan en la cumbre tienen intereses económicos antagónicos y es muy difícil que lleguen a un acuerdo sobre el consumo de petróleo para la producción de energía.

Se debería invertir en investigación para saber cuáles son las variabilidades naturales del clima; invertir en tecnologías que permitan hacer aparatos más eficientes; y concienciar a la población de que tiene que reducir el consumo energético. Y esto nadie lo acepta, la gente no está dispuesta a reducir su ritmo de vida. No solo hay que reducir los gases de efecto invernadero, sino que también hay que reducir el consumo de energía. Nuestra sociedad despilfarra la energía y carece de educación energética. Deberíamos saber qué energía gastamos cada vez que hacemos algo y cuánto tarda en regenerarse. Eso supone un cambio de vida total. Y creo que ningún político puede decir eso porque no sacaría ni un voto».