28 FéV. 2018 El TSJPV anula el PGOU de Lezama que suplió a unas normas subsidiarias ilegales El TSJPV ha anulado la orden foral que aprobó, de forma definitiva en 2015, el Plan General de Lezama, que sustituyó a unas normas subsidiarias que rechazó en 2009 por no ajustarse a derecho. Agustín GOIKOETXEA BILBO Nuevo varapalo judicial al Ayuntamiento de Lezama y a la Diputación de Bizkaia por irregularidades detectadas en la tramitación de las directrices urbanísticas de ese municipio de Txorierri. El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha estimado el recurso interpuesto por la asociación Lezama Bizirik contra la orden foral que refrendó, en noviembre de 2015, el Plan General, declarándose su nulidad de pleno derecho. La resolución judicial, que impone el pago de las costas a ambas administraciones, puede ser aún recurrida en casación, aunque supone un duro reves para el Consistorio gobernado por el PNV. En 2011, el Supremo español ya tumbó las Normas Subsidiarias, aprobadas en noviembre de 2007, ratificando una sentencia previa del TSJPV que las declaró nulas por obviar el estudio de impacto ambiental. La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJPV constata en el Plan General de 2015 irregularidades en el programa de participación ciudadana que pudiera plantear un debate de alternativas, así como en el trámite especial que debe seguir a toda recalificación que afecte a suelos de alto valor agrológico o que hayan acogido actividades contaminantes. Además, se apunta a la omisión del preceptivo informe en torno a las telecomunicaciones. En una primera valoración, Lezama Bizirik instó al Gobierno municipal a consensuar un plan urbanístico en vez de «dilapidar más dinero público» en recursos «para, seguramente, volver a perder». A pesar de celebrar que los magistrados les hayan dado la razón, lamentaron que este municipio lleve ya 30 años «sin un plan legal». PLAN CONSENSUADOLezama Bizirik emplazó al Gobierno municipal del PNV a «abrir un espacio de diálogo y negociación» para consensuar un plan urbanístico después de continuos pleitos en los juzgados.