Argumentario

No es una sospecha, es un hábito extendido desde hace tiempo para que se repitan las mentiras, las excusas, se abran frentes, se aviven fuego. Se intenta poner el foco informativo por aquello que a los estrategas de los partidos les parece es el adecuado para lograr sus objetivos. Se llaman argumentarios y los reciben portavoces, empleados, funcionarios del partido y periodistas de nómina en B. Los que se conocen más son los de la banda de Pablo el Breve, y de verdad estos argumentarios son excelentes, en el sentido de ser una muestra de debilidad absoluta, están a la defensiva y no saben qué hacer para intentar que se opaque el caso de su expediente académico trampa. Están fuera de su sitio que hasta han sacado a pasear al tonto del acordeón, Carlos Iturgaitz. Y lo sacan para mostrar que en su momio europeo no ha logrado otra cosa que acumular dinero y grasa en la cintura, pero que sigue exactamente igual su credibilidad: ninguna. Enreda con el traslado de presos de ETA. Miente. Dice las mismas cosas de siempre, pero no entiende ni los argumentarios de su banda. Porque vienen tiempos de manipulación e intoxicación con las asociaciones de víctimas, confunden presentando el cumplimiento de una condena larga como un regalo gubernamental, la llegada de dos desvinculados de la organización lo presentan como una derrota democrática y así hasta la náusea.

Yo mantengo una inquietud con el ministro con perrita ya que le toca desde Interior tomar decisiones al respecto. Mientras repaso el vídeo de Bielsa inventando una nueva manera de la traducción simultánea. El periodista pregunta en inglés. El traductor le susurra al oído en castellano. Bielsa contesta susurrando en castellano al traductor que le dice por lo bajo la traducción en inglés, y el entrenador lo repite en inglés. De manual.