ESAN ejerció el derecho de rectificación sobre Zarra, según alega EiTB

EiTB ha alegado que la rectificación en sus informativos sobre la muerte de Rosa Zarra por un pelotazo de la Ertzaintza se debió a que el sindicato policial ESAN se puso en contacto con el Ente Público y la pidió haciendo uso de su derecho recogido en la Ley Orgánica 2/1984. Añade que, más tarde, también el Departamento de Seguridad contactó con EiTB, tras conocer la petición del sindicato, para aclarar qué había ocurrido.

Como informó en su momento NAIZ, el “Teleberri” de ETB2 del 29 de diciembre citó la muerte de Zarra en una noticia que hacía referencia al fallecimiento de José María Aldaia, secuestrado por ETA en 1995, y en la que se intercalaban imágenes de las concentraciones llevadas a cabo por trabajadores de la empresa Alditrans para exigir la liberación del empresario.

En la noticia se dijo que «la izquierda abertzale se movilizaba en frente de las concentraciones y en una ocasión, en San Sebastián, hubo incidentes y una pelota de goma de la Ertzaintza mató a Rosa Zarra». La pieza ya no estaba disponible al día siguiente.

Comunicado de ESAN

ESAN hizo público un comunicado en el que exigió una rectificación «inmediata» y «pública» a EiTB puesto que no había quedado probado judicialmente que la muerte de Zarra se debiera al pelotazo de que recibió en el abdomen. El sindicato policial, además, exigió que el consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, se posicionara sobre la cuestión.

En el informativo del día 30, la presentadora del “Teleberri” leyó que «en relación con la noticia emitida el día de ayer respecto a la muerte del empresario José María Aldaia, debemos rectificar la mención referida a que la muerte de Rosa Zarra fue causada por una pelota de goma de la Ertzaintza, ya que no se pudo acreditar en sede judicial el nexo causal entre la muerte y el impacto».

El parlamentario de EH Bildu Josu Estarrona registró una pregunta para la dirección de EiTB sobre si en adelante en sus informativos solo darán la versión judicial o rectificarían todas aquellas que no sean acreditadas en los tribunales. Añadía que «los testimonios que hubo en el suceso y la versión del médico auxiliar del servicio de nefrología del Hospital de Arantzazu son rotundos», por lo que cuestionaba también si «no debería un medio de comunicación público tenerlos en cuenta y dar información según todos los elementos».

Cualquiera puede pedirla

La respuesta del director general de EiTB, Andoni Aldekoa, no entra en esta cuestión. Se limita a asegurar que «los y las profesionales de los equipos informativos de EiTB se esfuerzan a diario en elaborar y redactar cada una de las noticias en los términos concretos en los que se han producido». Y a continuación explica que «sin embargo, en caso de que cualquier persona alegue que esa información emitida no es exacta y le resulta perjudicial, le asiste el derecho a la rectificación».

Precisa que en estos casos, desde EiTB se analiza nuevamente la información y «si efectivamente es necesario rectificar, la ley establece que la corrección debe realizarse en un espacio similar al que se publicó o difundió. En estos casos la reclamación es gestionada por los servicios jurídicos para garantizar el cumplimiento de los requisitos exigidos por la ley».

En cualquier caso, en la rectificación de EiTB en ningún caso se cita que la misma obedecía al derecho legal de rectificación ejercido por ESAN, que es lo usual cuando cualquier medio actúa de acuerdo a la ley orgánica que lo regula.