GARA Euskal Herriko egunkaria

Rechazan completar de oficio las pensiones bajas con la RGI

El resto de grupos del Parlamento volvieron ayer a oponerse a la propuesta de EH Bildu de complementar de oficio con la RGI las pensiones más bajas, que en su mayoría son de mujeres.

Nerea Kortajarena expuso que la medida podía favorecer a 23.000 personas. (Eusko LEGEBILTZARRA)

Como ya hizo durante la tramitación de la nueva ley de Renta de Garantía de Ingresos (RGI) a través de una enmienda, EH Bildu volvió ayer a proponer en el Parlamento de Gasteiz que a las personas que tienen derecho a que se les complemente su pensión por ser muy baja, se les haga este trámite de oficio, porque muchas de ellas ni conocen que es su derecho ni la tramitación que requiere. Según defendió Nerea Kortajarena, la adopción de esta medida sacaría de la pobreza a unas 23.000 personas, en su mayoría mujeres.

Precisamente el que la moción de EH Bildu fuera rechazada durante la tramitación de la nueva ley fue el argumento para el rechazo del resto de los grupos, que no consideran de recibo que a través de una proposición no de ley se retome un debate ya superado. Así se expresaron los portavoces de PNV, PSE y Elkarrekin Podemos-IU. La del PP añadió que uno de los requisitos para la percepción de la RGI es hacer la solicitud, se sea pensionista o no.

La parlamentaria de EH Bildu recordó que el problema de que haya muchas personas que teniendo derecho a cobrar la RGI no lo saben es muy conocido, por lo que preguntó: «¿Qué hacemos? ¿Lo dejamos como está? ¿O buscamos fórmulas para solucionarlo? No debería haber dudas al respecto, ¿no?».

Aseguró que como desde las haciendas forales es posible saber los ingresos de las personas pensionistas, también lo es que la tramitación de sus peticiones se haga de oficio, lo que se ha demostrado factible en el inicio de la tramitación del IMV y en la puesta en marcha del bono social térmico.

«Lo harán más tarde»

Como el problema existe, Kortajarena afirmó que «ahora la única pregunta es cuándo nos terminarán dando la razón y se pasará a buscar soluciones de este tipo». Recordó que «esto ya lo hemos vivido antes. Ustedes tardaron años en el caso de las prestaciones a familias… esperamos que en este caso no tarden tanto. Seguramente nadie recordará después que fue iniciativa de EH Bildu. Ustedes podrán sacar réditos a esta propuesta, que es una buena propuesta».

Especialmente llamativa fue la intervención de David Soto, de Elkarrekin Podemos-IU, que en su momento votó a favor de la ley y lo presentó como un triunfo de su grupo por la inclusión de diversas enmiendas. Soto reprochó a EH Bildu «falta de capacidad negociadora efectiva» durante la tramitación de la ley y le recriminó que la iniciativa tenga una intención electoralista. Y, por ello, anunció su voto en contra porque «por loable que sea el fondo no vamos a asumir esa práctica» de volver a traer como proposición no de ley lo que se rechazó como enmienda.

PNV y PSE, como Elkarrekin Podemos-IU, señalaron que durante la implementación de la ley -que entrará en vigor el 29 de marzo- y con el tiempo se podrá ver si se necesita ir introduciendo mejoras para conseguir que llegue con eficacia a todos los posibles beneficiarios.