El Tribunal Supremo de Venezuela declara a Maduro vencedor de las elecciones

El Tribunal Supremo de Venezuela certificó ayer el material del ente electoral del país y, por tanto, considera a Nicolás Maduro presidente electo de Venezuela para los próximos seis años. El Alto Tribunal, que fue calificado de «imparcial» por la oposición y la ONU, aseguró que en los comicios se produjo un ciberataque al sistema electoral.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela consideró ayer válidos los resultados de las elecciones presidenciales difundidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y que dieron como vencedor al actual presidente venezolano, Nicolás Maduro.

La Sala Electoral del TSJ certificó «de forma inobjetable» el material del CNE y, por tanto, considera a Maduro presidente electo de Venezuela para el periodo 2025-2031, pese a las acusaciones de fraude vertidas por la oposición, que ha reclamado la difusión de las actas electorales.

«Convalida esta Sala Electoral los resultados de la elección presidencial del 28 emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE)», manifestó ante altas autoridades del Estado y representantes diplomáticos la presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, quien lideró el peritaje judicial del resultado.

La sentencia, con la que concluye de manera «inequívoca e irrestricta» la revisión de las elecciones, se produce 22 días después de que el propio Maduro solicitase este proceso a través de un recurso de amparo por el que fueron convocados al TSJ los diez candidatos presidenciales. Así, Rodríguez explicó que basó su decisión en un informe elaborado por expertos nacionales e internacionales «altamente calificados», así como detalles de todo el proceso de validación.

El Supremo ordenó, además, trasladar «de manera urgente» al fiscal general, Tarek William Saab, la información recabada ante la posibilidad de que durante el proceso pudieran haberse cometidos delitos de usurpación de funciones, falsificación de documentos públicos, instigación a la desobediencia o conspiración.

Asimismo, la sentencia apuntó a posibles delitos informáticos, insistiendo en que el CNE fue víctima de un ciberataque «masivo» en plena jornada electoral. Precisamente, el CNE había justificado la incapacidad de publicar las actas debido a un hackeo del que fue objeto su sistema.

PRONUNCIAMIENTOS

La presidenta del TSJ resumió el proceso que deriva en la sentencia, que incluyó citaciones a los candidatos. El principal candidato opositor, Edmundo González Urrutia, no acudió, según la jueza «en franco irrespeto a la autoridad judicial».

González Urrutia, que aceptó presentarse a las elecciones sobre la base de los Acuerdos de Barbados entre el Gobierno y la oposición, difundió tras los comicios unas actas que, según aseguraba, acreditarían su victoria. Ayer, tras el fallo del Supremo, señaló que el Gobierno «no usurpará la verdad» porque «la soberanía reside en el pueblo».

Así, González Urrutia agregó que «el país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, la incapacidad del Tribunal Supremo de resolver el conflicto». En esa línea, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU alertó ayer sobre la falta de imparcialidad e independencia tanto del TSJ como del CNE.

El presidente chileno, Gabriel Boric, señaló que «el TSJ termina de consolidar el fraude». Los Gobiernos de Brasil, Colombia y México, con especial peso en la mediación, no se habían pronunciado al cierre de esta edición -tampoco EEUU, que reconoció a González Urrutia como vencedor-. Hasta ahora, han abogado por el levantamiento de las sanciones y exigido las actas a Nicolás Maduro.