Goicoechea asegura que en 2015, Davalor ya estaba en riesgo de concurso de acreedores
La expresidenta de Sodena y exconsejera de Economía del Gobierno de Nafarroa Lourdes Goicoechea ha asegurado que ya en mayo de 2015 la empresa Davalor estaba en riesgo de concurso de acreedores y por ello el consejo de Sodena tuvo «clarísimo» que se debía denegar la financiación al proyecto.
Goicoechea, quien ha comparecido en la comisión parlamentaria que investiga las actuaciones desarrolladas por Sodena, ha señalado que en marzo de 2015 mantuvo una reunión con el promotor de Davalor en la que éste le comunicó que el proyecto «iba muy avanzado» y le trasladó unas previsiones de ventas de 1.000 máquinas ese año y 10.000 en 2016, un ejercicio en el que la facturación llegaría a los 350 millones de euros.
Por su parte, ha dicho, no hubo compromiso alguno con el promotor y derivó el asunto a Sodena, cuyos técnicos remitieron un informe en el que concluían que las proyecciones de Davalor no eran realistas, el 78 % de su deuda ya era vencida y exigible, su situación financiera era «crítica» y la valoración de la compañía estaba sobrevalorada, al tiempo que cuestionaban el perfil del promotor.
«El informe era rotundo para tomar la decisión que había que tomar», ha declarado Goicoechea, quien ha destacado que «el consejo lo tuvo clarísimo» para denegar la ayuda a esta empresa.
Por ello, ha aseverado en respuesta a Juan Luis Sánchez de Muniain, UPN, sintió «extrañeza» cuando, tras el cambio de Gobierno, el vicepresidente de Desarrollo Económico Manu Ayerdi aprobó en verano de 2015 la primera ayuda de un millón de euros a Davalor.
El parlamentario de Geroa Bai Rafael Eraso ha señalado a Goicoechea que el informe también decía que el proyecto era «innovador y disrruptivo» y que, con un bajo cumplimiento de las proyecciones, el mismo sería viable, por lo que ha considerado que los técnicos no daban un «cerrojazo» a la propuesta.
La exconsejera ha insistido al respecto que, en 2015, la situación financiera de Davalor «era tan crítica que tenía un factor de riesgo elevadísimo».
Al ser preguntada por Eraso por la operación de compra del 1 % de acciones de Iberdrola por parte de Sodena, ha indicado que no comparecía en la comisión para dar opiniones personales y ha explicado que se vendieron «en el momento oportuno», cuando la cotización de los títulos subió.
La decisión de venta «iría con informe técnico seguro», ha comentado Goicoechea, quien ha reconocido que en ese momento «había una discusión con el gerente» sobre esa operación, porque Iberdrola daba dividendos a Sodena.
Maiorga Ramírez, de EH Bildu, acerca de la operación de compraventa de acciones de Iberdrola, ha recordado que la inversión se justificó «por las posibilidades de incidencia» de Nafarroa en la compañía. Goicoechea ha manifestado que la «relación cotidiana» con Iberdrola fue «exactamente igual» antes y después de la venta.
Por otro lado, en respuesta a Guzmán Garmendia, PSN, ha afirmado que, en la reunión para el traspaso de cartera en 2015 a Manu Ayerdi, no se trataron temas concretos y «casi seguro» que no hablaron de Davalor ni el nuevo titular de la cartera le preguntó sobre ello.
La expresidenta de Sodena ha terminado su comparecencia preguntando al parlamentario Maiorga Ramírez qué hubiera ocurrido en la Cámara si ella hubiera hecho la operación de Davalor como la realizó el vicepresidente Ayerdi.