El abogado general de la UE defiende que se use un código penal favorable a Valtónyc
El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha opinado que la justicia belga debe utilizar como referencia el Código Penal español vigente en 2012 –cuando cometió sus supuestos delitos– para decidir sobre la entrega del rapero Josep Miquel Arenas, Valtònyc, y no el de 2015, que endurecía las penas.
El jurista checo Michal Bobek, abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), entiende que el Estado español no emitió correctamente la euroorden solicitando la entrega de Valtònyc, al reclamar la aplicación retroactiva de un Código Penal que entró en vigor tres años después de la comisión de los supuestos delitos por los que se acusa al cantante.
Las opiniones de esta figura jurídica comunitaria no son vinculantes para el tribunal, pero suelen orientar las decisiones definitivas de la corte europea,
La Justicia belga tiene fijada la vista del juicio sobre la entrega del cantante el próximo 24 de diciembre, si bien podría retrasarse en caso de que el TJUE no hubiera publicado antes su respuesta definitiva.
El artista balear, que se encuentra en Bélgica desde junio de 2018, fue condenado por la Audiencia Nacional español a tres años y medio de cárcel por «amenazas, enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona», una sentencia posteriormente confirmada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
La justicia belga rechazó en primera instancia la entrega de Valtònyc en setiembre de 2018, alegando que no existía la doble incriminación, es decir, que ninguno de los tres cargos por los que fue condenado en el Estado español están tipificados como delito en ambos estados, decisión que recurrió la Fiscalía de Gante.