Caparroson gertatzen dena agerian uzteagatik salatutakoek adiskidetze saiorako zita jaso dute
Caparrosoko makroetxaldean gertatzen dena salatzeko txosten bat egin zuten Nafarroako hamabost eragilek. Valle de Odieta enpresak talde hauek salatu zituen bere izen onaren kontra egiten zutelako. Martxoaren 30ean izango dute Iruñean adiskidetze saioa.
Caparrosoko makroetxaldean gertatzen dena agerian uzteagatik Nafarroako hamabost eragile salatu ditu Valle de Odieta enpresak. Ustezko irainak eta kalumniak leporatzen dizkie. Salaketa horren ondorioz, adiskidetzeko ekitaldi batera deitu ditu epaileak talde hauetako ordezkariak martxoaren 30ean Iruñeko epaitegian. Urtarrilaren 20an salaketa honen berri eman zuen Parlamentuan Adolfo Araiz EH Bilduren eledunak.
Deitutako eragileak hauek dira, zitazioan agertzen diren ordena berean: Alnus, Marcilla Viva, Asamblea Soberanía Alimentaria, REAS Nafarroa, Asociación Hacendera, Compañía de las Tres Erres, Asociación Lurra, Ekologistak Martxan – Ecologistas en Acción, Urbizi Nueva Cultura del Agua, Etxalde Movimiento Social de Campesinas de Euskal Herria por la Soberanía Alimentaria y una Agricultura Duradera, Greenpeace, Landare, Mugarik Gabe Nafarroa Asociación para la Ayuda y Cooperación con los Pueblos del Sur, eta Sustrai Erakuntza Fundazioa. Zitazioaren arabera, Valle de Odietak uste du haiek beren izen ona kaltetu dezakeen informazioa zabaldu dutela, eragile horiek 2021eko irailaren 10ean Nafarroako Parlamentuan eman zuten txosten bati, makroustiategi horren egoerari buruzko hainbat informazio biltzen zuenari, erreferentzia eginez.
Valle de Odieta enpresak egin duen bezala, Aroztegiako legez kanpoko obrak salatzeagatik aritu ziren lagunak ere salatu zituen proiektu hori bultzatzen duen enpresak. Nafarroan naturaren kontra egiten diren ekintzak salatzeagatik epailearen aurrean akusatu bezala amaitzearen arriskua badagoela nabarmendu dute.
Txostenak 178 orrialde ditu, tartean makroustiategiari buruzko informazio ugari biltzen dituzten dokumentu ofizialak zein datu ofizialetan oinarritutako txostenak. Besteak beste, enpresak 2014az geroztik jaso dituen espediente administratiboak, Alesbesen eta Martzillan nitratoek eragindako uraren kutsaduraren datuak, enpresak jasotako europako eta NPBren laguntzen informazioa, enpresaren ur kontsumoa eta dituen kontzesioen inguruko informazioa, biometanizazio plantako jardueraren inguruko datuak edo «bio» terminoaren erabilera desegokiaren inguruko informazioa biltzen ditu txostenak.
«Horrela, txostenak talde horiek egindako zazpi orrialde besterik ez ditu, eta horietan laburbiltzen dira gainerako edukiak. Gainerako orri guztiak hainbat erakunde ofizialen dokumentuak dira, hala nola Nafarroako Gobernuarena, edo iturri ofizialetako datuak (Nafarroako Gobernuko Ingurumen Saila) eta makrobaserriak administrazio publikoaren beraren txostenen arabera egindako arau hausteak oinarri hartuta egindako txostenak», nabarmendu dute salaketa pairatu duten taldeek.
«Zaila da ulertzea pertsona batzuek, beraien adierazpen askatasuna erabiliz idatzitako txosten batek, zeinak dokumentu eta datu ofizialak biltzen dituen, gehiago kaltetzea enpresa horren izena, enpresak berak irekita dituen espediente administratiboek edo beste datu ofizialek baino», adierazi dute taldeek.