"Una política sin ideales hace triunfar al individualismo" es el titular de la entrevista, publicada en la revista 7K, a la filósofa albanesa Lea Ypi. Al leerlo, me di cuenta de lo poco que hoy se menciona en cualquier artículo o conversación la palabra «ideales». Cuando se reflexiona sobre la inestabilidad del presente y la incertidumbre del porvenir, se recurre a términos de la misma familia pero que no significan lo mismo: ideas, ideologías, ideologización, desideologización... Luego se cita a los nuevos paradigmas y, unidos convenientemente, se construye la uniformidad del mensaje político actual. Hubo un tiempo en que tener ideales era una necesidad social e inherente a la izquierda y al pensamiento revolucionario. El marketing electoral de las democracias fue apagando la fuerza de esa palabra y su contraria, el pragmatismo, ganó la batalla de las ideas. Mi tío anarquista solía repetir que «una persona sin ideales es esclava del miedo y de la indiferencia». En una de sus respuestas y con un léxico más técnico, Lea Ypi afirma: «Una política sin ideales y sin agentes capaces de aprovecharlos hará que triunfe el gerencialismo tecnocrático y el individualismo». Mi tío era un obrero, un trabajador de antes, Ypi es una joven filósofa, pero creo que ambos hablan del mismo peligro.