Tras los casos de Unai Fano, en setiembre, y Jon Crespo, la pasada semana, la Audiencia Nacional ha revocado ahora el tercer grado también a Iñigo Gutiérrez, por lo que deberá volver a la cárcel que dejó atrás hace apenas tres semanas por decisión de Instituciones Penitenciarias.

La resolución conocida ayer incide, como en el caso de Crespo, en que «no ha pedido perdón a las víctimas». Es un requisito que no consta en el entramado legal pero ha sido acuñado por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y lo ha hecho suyo el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria (también adscrito a la AN) tanto en el caso de Crespo como en el de Gutiérrez.

«También deben hacerse constar los elementos negativos o de inadaptación: tipo de delito, especial gravedad de los hechos, delito que exige un elevado grado de planificación, pertenencia a organización criminal, alarma social, cuantía de la condena impuesta, ausencia de permisos que permitan valorar su adaptación y escaso efecto intimidativo de la condena», añade el JCVP en su auto.

Se da la circunstancia de que el tercer grado fue propuesto por unanimidad por la Junta de Tratamiento de la cárcel madrileña de Aranjuez y, en consecuencia, asumido por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias dependiente del Gobierno español.

Se hizo público el 30 de diciembre, aunque no se llevó a efecto hasta pasadas unas semanas. Llevaba aparejado el traslado a Euskal Herria, por lo que el reencarcelamiento se producirá en una prisión vasca; la que haya asignado el Gobierno de Lakua, que tiene ahora la competencia.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrió ese tercer grado y el Juzgado Central establece ahora que su criterio debe estar por encima del de la Junta de Tratamiento de Aranjuez, pese a admitir este como unánime en su exposición.

Para el juez José Luis Castro, el escrito del preso sobre su voluntad de reintegración «no refleja una petición expresa de perdón a las víctimas de la organización terrorista ETA» dado que «se constituye en mera manifestación de empatía con su dolor, pero no una clara y transparente petición de perdón».

Izadi, en la calle sin padres

En términos humanitarios, el caso tiene una gravedad extra porque Gutiérrez es el padre de Izadi, cuyo caso ha tenido repercusión hace más de un año en Euskal Herria gracias la campaña de denuncia de su situación.

El tercer grado permitía que Izadi estuviera con su padre en la calle desde que el pasado 23 de enero la niña cumplió tres años y por tanto tuvo que abandonar la cárcel. Allí había convivido hasta ahora con su madre presa, María Lizarraga.

La obligatoriedad de reingresar en prisión impuesta a Gutiérrez deja por tanto a la niña en una situación que no ha conocido hasta la fecha: en la calle y sin apoyo materno y paterno.

Se da la circunstancia de que a Gutiérrez le restan cinco meses para agotar la condena, lo que hace aún más incomprensible esta reversión de grado. En realidad debería estar en libertad condicional por haber cumplido tres cuartas partes de condena.

Espetxeak gaixo dauden presoak areago gaixotzen ditu

Gaixotuz gero ganorazko arreta medikoa jasotzea herritar guztiek aitortua duten eskubidea da, baina ez da halakorik gertatzen larriki gaixo dauden euskal presoen artean; Antton Troitiñoren kasuan, esaterako.

«Presoak ez dira espetxetik ateratzen sendatzeko, hiltzeko baizik. Sendatzeko atera beharko lukete, ez baitira uztargarriak gaixotasun larriak eta espetxea», adierazi zuen Patrizia Velez Etxerateko bozeramaileak, atzo, Naiz Irratian.

Troitiñorena irregulartasunez jositako kronika bat da: diagnosi berantiar baten ostean, haren irteera tramitatzeko dokumentuak «Auzitegi Nazionalaren labirintoetan galdu ziren», Velezek gogorarazi zuenez. Tratamendu aringarria jasotzen hasi zenerako, uko egin zion horri Troitiñok, uste zuelako ez zela bateragarria ospitaletik espetxera joan-etorriak egiten aritzea. Espainiar Estatuak bere legedi propioari kale egin ziola dio Velezek: «Estatuak presoaren ongizatearen bermatzaile izan behar du».

Antton Troitiñori arreta emateko prozesua azkarragoa eta gizatiarragoa izan zitekeen, Estatuak badituelako mekanismo zehatzak gaixo dauden presoentzat. «Legediak gomendatzen du 70 urtetik gorako preso gaixoak kalean egotea», esan zuen Etxerateko ordezkariak.

Euskal presoen artean, ordea, badira 70 urte baino gehiago izan, gaixo egon eta espetxean jarraitzen dutenak, nahiz eta kondenaren 3/4 beteak eduki, Velezek gogorarazi zuenez: «Salbuespen legedi baten pean izateagatik oztopatzen zaie etengabe sendatzeko espetxetik ateratzea».

Antton Troitiñorena, gainera, ez da kasu bakana, 19 baitira gaixo dauden euskal presoak, horietatik hiru oraindik ere «Euskal Herritik urrun», Velezen esanetan. Horri gehitu zion hobea dela euskal espetxeetan ematen zaien arreta, Euskal Herritik kanpokoetan baino.

Euskal preso politikoei osasun arreta ematen dien Mati Iturralde medikuak espetxealdiaren ondorioen berri eman zuen. «Argi ikusi dugu zigor luzeek eta espetxeak berak gaixotasun propioak sortzen dituela», ohartarazi zuen.

Gaixotasun degeneratiboak eta psikiatrikoak aipatu zituen Iturraldek espetxean maiz agertzen direnen artean. Eta kartzela, gaixotasunak sortzeko tokia soilik ez, ohiko gaixotasunak larriagotzeko faktorea ere badela esan zuen sendagileak: «Gaixotasun arrunt bat arazo larri bilakatzen da espetxean».GARA