DEC. 24 2014 Los verificadores tampoco fueron informados de la contrapropuesta de Urkullu Como no podía ser de otra forma, la Comisión Internacional de Verificación (CIV) se ha mostrado abierta a estudiar y debatir la contrapropuesta de Lehendakaritza para el desarme de ETA. Pero admite con ello que desconocía por completo la irrupción de Urkullu y Fernández. R.S. Los miembros de la CIV se han visto sorprendidos por la presentación desde el Gobierno de Lakua de una propuesta que contradice e incluso critica la labor que están realizando para avanzar hacia el desarme de ETA. No obstante, como no podía ser de otra forma dada su condición, están dispuestos a analizarla y a contrastar su propio diagnóstico con el de otros agentes implicados en esta delicada cuestión. Esta es la toma de posición formulada en privado por miembros de la Comisión, según ha podido saber GARA. Y supone la confirmación de que, como se intuía, el lehendakari, Iñigo Urkullu, no contrastó esta iniciativa ni siquiera con la CIV antes de hacerla pública. Algo que ocurrió inmediatamente después al comunicado de los verificadores del domingo por la tarde, en el que se daba cuenta de la recepción de informes de ETA sobre nuevos avances en el sellado e inventariado de armamento. La irrupción de Urkullu en la cuestión no ha sido apoyada por ningún partido salvo el suyo, aunque obviamente las críticas han sido muy diferentes en función de la perspectiva de cada cual. EH Bildu incide en la falta de responsabilidad del lehendakari y considera que ha perdido cualquier credibilidad. Jonan Fernández, secretario general de Paz y Convivencia y copartícipe de esta acción junto a Urkullu, admite también que no informaron a nadie, ni siquiera a agentes emplazados para participar en una futura Comisión de Desarme. Adams lo saluda y anima El presidente de Sinn Féin, Gerry Adams, emitió ayer un comunicado en el que saluda los avances constatados por la CIV y cree que «testifican el constante compromiso de ETA con la desmilitarización». A su juicio, esta actitud «debe ser reconocida y bienvenida por todos aquellos que tienen la determinación de crear condiciones para conseguir una resolución justa» y Madrid debería aprovecharla para «construir, promover y apoyar un proceso de diálogo». Al hilo de ello, Adams reitera la demanda de repatriación de los presos y de liberación de los que están enfermos, así como la de Arnaldo Otegi por su referencialidad.