«Quédate en Marruecos, porque si no acabarás en el mar». Amenazas como estas son las que los miembros de la ONG «Caminando Fronteras» vienen recibiendo desde la trágica intervención de la Guardia Civil en la costa de Ceuta del pasado 6 de febrero en la que 15 inmigrantes perdieron la vida. El viernes, la asociación hizo público un informe donde, a través de entrevistas con las víctimas y fotografías de heridos y víctimas mortales, establecen una relación entre el uso de material antidisturbios por parte de la Guardia Civil y el fallecimiento de los subsaharianos. Según indicó a GARA Helena Maleno, una de las redactoras del documento, las amena- zas no han cesado. Estas consisten en llamadas telefónicas anónimas a sus teléfonos marroquíes (el grupo desarrolla labores relacionadas con la Salud en el reino alauí) en las que voces con «acento del sur de España» les advierten de que no sigan desarrollando su trabajo y les responsabilizan de estar «destruyendo» el Estado, así como de «incitar» a los migrantes a cruzar a la ciudad autónoma. Las amenazas también han llegado a través de Facebook y del correo electrónico. Esta campaña de acoso llega después de que representantes institucionales como el delegado del Gobierno español en Ceuta, Francisco Antonio González Díez, amenazase con querellarse contra la organización, a la que acusa de «atacar» al instituto armado. También desde asociaciones de uniformados como la Unión de Guardias Civiles se ha puesto a las ONG en el punto de mira por ofrecer una versión alternativa al relato de los hechos oficial.

El informe de Caminando Fronteras, hecho público el viernes, refuta las tesis con las que tanto el instituto armado como el ministerio del Interior han tratado de eludir su responsabilidad en el fallecimiento de los 15 inmigrantes. A través de 28 entrevistas a super- vivientes y del estudio de los partes médicos, así como de las marcas de los que sobrevivieron, extrae una conclusión clara: «Los testigos y damnificados establecen una relación causa-efecto entre los fallecidos y heridos y el uso de material antidisturbios por parte de la Guardia Civil».

Disparos al aire y al mar

El documento, de 64 páginas, establece un relato preciso sobre lo ocurrido en la playa del Tarajal en la madrugada del 6 de febrero. Refleja que cerca de 300 personas trataron de acceder a Ceuta, aunque la intervención marroquí redujo la cifra a unos 200. Según los propios testigos, se habían equipado con flotadores para cruzar a través del mar. Fue en ese momento cuando comenzaron los disparos de la Guardia Civil. En un primer momento, al aire. Posteriormente, a los cuerpos de quienes se encontraban en el agua. Según este testimonio, los agentes apostados en el espigón (que es la zona que separa Ceuta de Marruecos), también dispararon, al tiempo que usaban las culatas de sus armas para impedir que los migrantes se agarrasen a las rocas. La violencia contra los subsaharianos se repitió en la playa, donde incluso dos de los presentes relataron haber recibido disparos a corta distancia. Mientras que los que habían logrado pisar territorio español eran reducidos «con violencia» y devueltos a Marruecos sin recibir asistencia sanitaria, otros uniformados disparaban hacia la zona perteneciente al reino alauí, donde ya podían verse algunos cuerpos en la costa.

Se trata de una versión que contradice radicalmente tanto lo manifestado por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en su comparecencia en el Congreso, como por los informes internos que han ido apareciendo en los últimos días. Por ejemplo, el documento remitido por la Guardia Civil al propio ministro, fechado a 8 de febrero, asegura que se disparó desde más de 25 metros, nunca en dirección al mar y que resulta imposible que los subsaharianos fuesen alcanzados debido a la existencia de una verja de seis metros que lo impide.

Heridas en el rostro

Las heridas de algunos de los supervivientes reflejadas en el informe de la ONG ponen de manifiesto que los uniformados mintieron. Las marcas circulares en el rostro de las víctimas que aparecen en las fotografías son «características» de los impactos de pelotas de goma, según expertos en Medicina Forense consultados por GARA. Además, estas tuvieron que ser lanzadas por la Guardia Civil, ya que las fuerzas marroquíes no emplean este material.

Es el caso de uno de los subsaharianos, originario de Costa de Marfil, cuyo testimonio se incluye en el documento. «En el lado de Ceuta, en las rocas, había al menos cinco guardias que tiraban al agua. Cuando entré en la desviación me alcanzaron dos bolas: la primera en el pie y la segunda en la rodilla», explica, para después señalar que recibió un tercer impacto en la cara cuando ya se encontraba en Ceuta. No es el único. Por ejemplo, un camerunés explica haber recibido un pelotazo a bocajarro que terminó por hacerle perder la visión en un ojo.

Queda por ver si estas heridas también aparecen en los cuerpos enterrados en Marruecos y Ceuta. En el primero de los casos, las autopsias se realizaron en apenas dos horas y media, aunque familiares ya han señalado haber visto estas heridas, pese a que el informe habla de «muerte por ahogamiento». En el segundo ni siquiera ha sido posible, ya que fueron enterrados sin identificar. Las trabas a esta investigación incrementan las sospechas sobre la falta de voluntad por determinar qué ocurrió en la playa del Tarajal.