La Ponencia de Memoria y Convivencia, que en junio cerró una fase de comparecencias, volvió ayer a reunirse para comenzar a abordar la fase de conclusiones. Los grupos disponían ya desde hace unas semanas del trabajo de síntesis realizado por la presidenta del grupo, la jeltzale Ana Oregi, y ahora se han dado tres semanas para presentar cada cual sus propias aportaciones.

El documento de la presidenta de la ponencia, que fue remitido a los grupos en octubre, resume las propuestas presentadas por los grupos en torno a los cuatro ejes sobre los que se ha articulado el trabajo de este foro: víctimas, memoria, política penitenciaria y convivencia y derechos humanos.

PNV, EH Bildu, Elkarrekin Podemos y el PSE se han dado de plazo hasta el 17 de diciembre, día en el que se celebrará un nuevo encuentro de la ponencia, para presentar sus propuestas al borrador.

Cabe recordar que el PP no participa en estos trabajos, porque considera que no contribuyen a la «deslegitimación de ETA». Todos los llamamientos de otros grupos para que se sumaran a la Ponencia han sido desatendidos por el partido que dirige Alfonso Alonso.

Consensuar conclusiones no va a ser tarea fácil para los partidos participantes en las reuniones.

«Cartografía del sufrimiento»

Por otra parte, también ayer, el Foro Social Permanente presentó a la presidenta del Parlamento autonómico, Bakartxo Tejeria, el documento denominado “Cartografía integral del sufrimiento”, un trabajo con el que pretenden contribuir a que «todas las víctimas» sean reconocidas y reparadas.

Este documento, que fue dado a conocer en octubre, fue entregado a Tejeria y depositado en el Registro de la Cámara por una delegación del Foro Social Permanente y próximamente también se entregará a la Asociación de Municipios Vascos-Eudel, al Parlamento de Nafarroa y a la Federación Navarra de Municipios y Concejos.

Nekane Altzelai, exparlamentaria vasca y miembro del Foro explicó a los medios que el documento elaborado por el foro recoge los distintos tipos de sufrimientos causados en el marco del «conflicto político» de Euskal Herria. El informe se estructura en torno a distintas formas de sufrimiento, de forma que se diferencia entre las formas de dolor relacionadas con la muerte, los perjuicios económicos, el impacto emocional o la vulneración de derechos civiles y políticos.

La representante del Foro Social Permanente mostró su confianza en que este documento pueda ser «un punto de partida válido» para avanzar hacia la «construcción de la verdad», una tarea siempre «controvertida» y rodeada de «obstáculos», según explicó. Nekane Altzelai recordó que este trabajo está abierto a las aportaciones que puedan realizar los partidos políticos, las instituciones, cualquier otro agente social o por los ciudadanos en general.

MEMORIA PONENTZIA, ONDORIOAK AZTERTZERA

Gasteizko Legebiltzarreko Memoria eta Bizikidetza Ponentziak hiru asteko epea ireki du talde politikoek Ana Oregi batzordeko presidenteak aurkeztutako ondorioen inguruko proposamenak egin ditzaten. Biktimak, memoria, espetxe politika, bizikidetza eta giza eskubideak dira gai nagusiak eta ez dirudi erraza izango denik alderdiak ados jartzea. Bestalde, Bakartxo Tejeria Legebiltzarreko presidenteak biktimen inguruko txosten bat jaso zuen Foro Sozial Iraunkorraren eskutik.