NAIZ

La defensa de la víctima estudia recurrir la sentencia del TSJN sobre ‘La Manada’

El abogado de la joven madrileña víctima de la violación grupal, Carlos Bacaicoa, se ha mostrado contrariado tras conocer la confirmación de la sentencia que condenó a los integrantes de ‘La Manada’ por abuso y no por agresión sexual, un fallo que «no nos agrada» y que estudia recurrir.

Carlos Bacaicoa, abogado de la joven madrileña, hace declaraciones tras la sentencia inicial de 2017. (Iñigo URIZ/FOKU)
Carlos Bacaicoa, abogado de la joven madrileña, hace declaraciones tras la sentencia inicial de 2017. (Iñigo URIZ/FOKU)

Tras conocer que el Tribunal Superior de Justicia de Nafarroa (TSJN) ha confirmado la condena de 9 años de prisión por un delito continuado de abuso sexual a los cinco integrantes de ‘La Manada’, el abogado de la víctima, Carlos Bacaicoa, ha recordado que en su recurso instó a la condena por agresión sexual y no por abuso y, aunque ha advertido de que aún no había leído la sentencia con detenimiento, sí ha avanzado que estudiarán la interposición de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

En cualquier caso, ha apuntado como favorable a sus posiciones que la sentencia del TSJN «nos concede uno de los motivos del recurso» al declarar la nulidad del procedimiento respecto a la absolución que la Audiencia de Nafarroa hizo del delito contra la intimidad del que se acusaba a los cinco sevillanos por la grabación parcial de la agresión.

Ahora, «la Audiencia Provincial va a tener que pronunciarse sobre el delito contra la intimidad, y entendemos que lógicamente les condenará, lo que incrementará la pena» de los integrantes de ‘La Manada’, que se encuentran en libertad, ha declarado a Efe.