La Cámara Federal de Casación Penal de Argentina, máximo tribunal de ese país, ha ratificado la revocación del procesamiento del exministro franquista Rodolfo Martín Villa al rechazar el recurso que presentaron varias asociaciones contra la anulación del auto que lo procesó por crímeres cometidos durante la denominada transición.

El tribunal argentino sostiene que no existen pruebas para procesar a Martín Villa, según han informado a Efe fuentes cercanas al exministro.

La jueza argentina María Servini procesó a Martín Villa en octubre de 2021 por muertes por disparos policiales el 3 de marzo de 1976 en Gasteiz y el 8 de julio de 1978 en Iruñea. Su encausamiento empezó con la orden de detención dictada por la magistrada en octubre de 2014.

El pasado diciembre, la Cámara de Casación argentina dio un giro al caso al asegurar que esa calificación «no estaba fundamentada» y argumentar que el exministro había asegurado en una declaración voluntaria ante la magistrada Servini, en septiembre de 2021, que «la Transición fue lo contrario a un genocidio y a los delitos de lesa humanidad, fue un proceso de reconciliación entre los españoles y de recuperación de las libertades».

El pasado día 15 se celebró por videoconferencia una vista oral en la que intervino la defensa del exministro para resaltar la falta de pruebas en el auto de procesamiento y la injustificada calificación de los hechos como delitos de lesa humanidad. Los abogados de la querella calificaron de «arbitraria» la revocación del procesamiento.

Tribunal dividido

Los magistrados Javier Carbajo y Gustavo Hornos aseguran en la resolución de la Cámara Federal de Casación dictada el pasado martes que el recurso de la querella no reúne los requisitos para impugnar la revocación del procesamiento y, por tanto, debe ser declarado «inadmisible».

El magistrado Mariano Borinsky, presidente de la Sala, votó a favor de admitir a trámite el recurso de los querellantes.

Martín Villa había enviado una carta a la Cámara de Casación para exponer que «en la Transición no hubo ni muchísimo menos un plan sistemático para eliminar a adversarios sino todo lo contrario».

En ese sentido indicó que en el Auto de Procesamiento no fueron atendidos los testimonios que sobre ese periodo y su comportamiento que enviaron al Juzgado los cuatro expresidentes del Gobierno español vivos -Felipe González, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy- y los dos ponentes vivos de la Constitución española -Miquel Roca y Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón–.

Tampoco los de los exlíderes de los sindicatos Comisiones Obreras y UGT, Antonio Gutierrez, José María Fidalgo, Nicolás Redondo y Cándido Méndez.

En esa carta recordó que desde que se dictó la orden de detención contra él en octubre de 2014 ha colaborado con la Justicia argentina y, tras reiteradas peticiones a la jueza a lo largo de siete años para que le tomase declaración, compareció ante ella de forma voluntaria por videoconferencia.

En la carta a la Cámara de Casación señala que «quizá, y sin pretenderlo, sea un caso singular de ciudadano que ha accedido a comparecer ante la Justicia de una nación distinta de la suya cuando las leyes y las resoluciones judiciales de su propia nación no le obligan a hacerlo».

Respuesta de las asociaciones

Martxoak 3 y la Coordinadora estatal de apoyo a la Querella Argentina contra crímenes del franquismo (Ceaqua) han mostrado sus discrepancias con la resolución, y han anunciado que equipo jurídico está estudiando la viabilidad de interponer el correspondiente recurso ante la Corte Suprema.

«Sin perjuicio de ello, una vez más, debemos insistir que Martín Villa, aunque se haya dictado la resolución hoy notificada por la Cámara de Casación Penal, continúa imputado en la querella argentina por un total de doce homicidios agravados en un contexto de crímenes contra la humanidad –entre los que figuran la matanza del 3 de Marzo y la muerte de Germán Rodríguez en los sanfermines del 78–, debiendo el Juzgado profundizar en la investigación para ordenar de nuevo su procesamiento», han añadido.

Y han remarcado que «la querella argentina continúa con su fuerte y determinante tramitación y esperamos obtener, como ya ha sucedido en tantas ocasiones, resoluciones favorables que amparen el derecho a la justicia, negado por el Estado español, que asiste a las personas que sufrieron graves
violaciones de derechos humanos como consecuencia de la comisión de crímenes franquistas».

Así, su «determinación en seguir adelante es firme y estos contratiempos no nos van a amilanar, al contrario, nos fortalecen para seguir luchando por una justicia plena y con ello romper la impunidad que sostiene el Estado español con los responsables franquistas autores de gravísimas vulneraciones de derechos humanos cometidas y agravadas en un contexto de crímenes de lesa humanidad».