La inclusión de una condena expresa de la invasión de Ucrania a cargo de Rusia ha sido el gran caballo de batalla para suscribir la declaración final de la cumbre que durante dos días ha reunido en Bruselas a los líderes de los 27 estados de la Unión Europea (UE) y a los 32 que conforman la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Un encuentro cuya anterior edición se remontaba al año 2015.

La primera jornada, este lunes, ya quedó marcada por la insistencia del bloque europeo en hacer mención a Ucrania y por el anuncio hecho por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre un plan de inversión de 45.000 millones de euros mediante el programa Global Gateway, mediante el cual la UE sr propone ejercer un contrapeso a la creciente presencia de China en América Central y Sudamérica.

Finalmente solo Nicaragua ha eludido respaldar el texto de condena contra la «guerra en Ucrania» en la declaración final de la cumbre. «No ha podido suscribirlo debido a un párrafo», ha explicado el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.

«Discutimos mucho, por supuesto, el hecho de que todos quieren que esta guerra termine y que la paz debe ser duradera y que debe estar centrada en la Carta de la ONU», ha señalado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen.

El Gobierno de Managua no ha sido el único que ha mostrado reticencias, también lo han hecho los representantes de Cuba y Venezuela. El ministro cubano de Asuntos Exteriores, Bruno Rodríguez, ha argumentado que el ataque de Rusia en Ucrania «no es en modo alguno un tema de la relación birregional» de la UE y de la Celac, aunque «sería posible llegar a una aproximación en este sentido si la Unión Europea muestra igual flexibilidad».

Diferente rasero

Quien ha puesto el dedo en la llaga ha sido el presidente de Colombia, Gustavo Petro, que ha reconocido que Ucrania está sufriendo una «invasión imperial» pero ha afeado a la UE que no reaccionara igual en el pasado cuando se produjeron otras invasiones.

«Ustedes en Europa han presentado sus argumentos, indudablemente existe una invasión imperial o imperialista sobre Ucrania. ¿Pero cómo se llama la que hubo en Irak, o en Libia, o en Siria?, ¿por qué ésta tiene esta reacción y las anteriores de este siglo no?», ha interrogado desde el estrado a los líderes de los Veintisiete.

Petro ha considerado que lo mejor sería «trabajar en un concepto general que impida que nadie puede invadir otro país, cualquiera que sea ese nadie», proponiendo por ejemplo «el delito de transgresión o de agresión internacional» que permita criminalizar las invasiones.

Con ello, ha sostenido, «nos pondríamos mucho más de acuerdo, dado que América Latina ha sufrido invasiones y que otros países que no son del norte también las han sufrido. Por eso hay que buscar un concepto general que criminalice la invasión de un país sobre otro».

«Podría ser cualquiera de nosotros»

Mientras, otro dirigente de izquierdas, el presidente chileno Gabriel Boric, instaba a sus homólogos a mostrar su rechazo a la invasión porque «hoy es Ucrania, pero mañana podría ser cualquiera de nosotros».

«Da lo mismo si cae bien o cae mal el presidente de un país. Lo importante es el respeto al derecho internacional, que se ha violado claramente no por las dos partes, sino por una parte que es invasora que es Rusia. Es importante que lo digamos claramente para poder avanzar en el acuerdo», ha remarcado.

El presidente chileno ha apostillado que para poder profundizar la relación «en todos los términos» entre ambos bloques «es necesario que desde Europa se vea y entienda a América Latina y el Caribe como iguales, en condición de igualdad».

Contra el bloqueo a Cuba

La declaración final incluye también entre sus puntos «la necesidad de poner fin al embargo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba» por parte de EEUU. Los firmantes recuerdan su «oposición a leyes y regulaciones con efecto extraterritorial» y remarcan que «la nueva designación de Cuba como Estado patrocinador del terrorismo, y su mantenimiento en la lista, ha introducido obstáculos a las transacciones financieras internacionales con la isla».

En su discurso ante el plenario de la cumbre, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, había agradecido la «sólida posición» tanto de América Latina y el Caribe como de la UE en el rechazo al bloqueo estadounidense y a la inclusión de su país en la «fraudulenta y unilateral lista de países supuestamente patrocinadores del terrorismo».