PP y Vox ensalzan a Urkullu y critican al PSE por la reacción a la declaración al 18-O de Aiete

PP y Vox han coincidido este viernes en ensalzar la reacción de Iñigo Urkullu ante la declaración de la izquierda independentista en Aiete, al tiempo que han criticado la reacción del PSE. Pero también ambos han coincidido en desconfiar del Gobierno y sus integrantes en su relación con EH Bildu.

La derecha españolista más extrema se vio identificada con la reacción del lehendakari, Iñigo Urkullu, ante la declaración realizada el 18 de octubre en Aiete por Arnaldo Otegi y Arkaitz Rodríguez en nombre de la izquierda independentista. Por contra, el presidente del grupo PP+Cs, Carlos Iturgaiz, ha criticado las «alharacas» con las que «sus socios» del PSE «saludaron» aquellas palabras. Y Amaia Martínez también ha afeado al PSE su «aplauso apasionado» y que hablara «de punto de inflexión, sabiendo que de eso no hay absolutamente nada». Lo ve «cirugía estética para avanzar en el blanqueamiento de un socio potencial».

Como podrán suponer, tanto uno como la otra no han ahorrado todo tipo de descalificaciones hacia EH Bildu utilizando los más gruesos epítetos al uso en este tipo de discursos.

Carlos Iturgaiz ha destacado que tanto Iñigo Urkullu como su partido no hubieran participado de la «mascarada de Otegi» y «hubieran puesto claramente de manifiesto la insuficiencia de la declaración en relación con las víctimas del terrorismo y la ausencia de novedades significativas y echó en falta una ‘autocrítica de su pasado’ y una ‘valoración sobre la violencia que generó el dolor de las víctimas y la sociedad’». En opinión del PP, «usted, lehendakari, acertó y calificó de insuficientes las palabras de Otegi. Exigió autocrítica y recalcó la falta de novedades sgnificativas».

No obstante, Iturgaiz ha reprochado al lehendakari que, pese a que EH Bildu es un partido «legal, porque ha llegado a la legalidad haciendo un uso instrumental de ella» pero «no democrático», lo tenga como opción prioritaria para la negociación de un nuevo estatus «nos devuelva a un siglo XIX que nunca existió» y de un acuerdo en educación «que dé una nueva vuelta de tuerca a lo que ya es un fracaso palmario». Lo ha resumido en la pregunta de si «mantendrá su criterio de primar la negociación con EH Bildu en relación con asuntos como los mencionados, que son claves para el futuro de la sociedad vasca».

Urkullu le ha respondido que el Gobierno, a la hora de negociar con los grupos parlamentarios y buscar acuerdos, no prioriza un grupo sobre otros. «Nuestro deseo es promover y ampliar acuerdos en temas clave para el futuro de la sociedad», ha destacado, aunque no ha perdido la oportunidad de reprochar a Carlos Iturgaiz que el PP haya coincidido con EH Bildu en rechazar la Ley Antipandemia y los presupuestos de 2020 y 2021. Le ha apuntado que «a los grupos de la oposición, incluso al Partido Popular, les tiendo la mano para abrir una negociación. Cuanto más amplios sean los acuerdos, mayor beneficio obtendremos para el conjunto de la sociedad».

Martínez y el «18 de julio»

La ultraderechista Amaia Martínez se ha mostrado preocupada por la salud del gobierno de coalición cuando «empieza a rondar la sospecha de que hay algo entre PSE y la coalición que dirige Otegi». Ha añadido que «entiendo que no es plato de buen gusto compartir Gobierno con quien sabe qué está dispuesto a jugársela en cualquier momento». Y ha incidido en que «dudo que sea fácil digerir que su socio de Gobierno esté tonteando con su principal rival en las urnas para desalojarle a usted de la Lehendakaritza».

Amaia Martínez lo ha resumido con un «dime con quién andas y te diré quién eres. No con quién naces, sino con quién paces. Señor Urkullu, su socio de Gobierno no es fiable, y por extensión, su Gobierno tampoco».

Las palabras de la ultraderechista han dado pie para que el lehendakari haya arrancado su contestación repitiendo ese «dime con quién andas y te diré quién eres. Señora Martínez, yo no sé si le ha traicionado el subconsciente. Porque la declaración de Aiete, según lo que es la justificación de su pregunta, fue el 18 de octubre y no el 18 de julio como usted ha escrito en su pregunta. Es un lapsus que me preocupa, señora Martínez».

Y ha cerrado su primera intervención con que «en todo caso, las relaciones dentro del Consejo de Gobierno gozan de buena salud. Eskerrik asko».

Ante el «zasca» del lehendakari, Martínez ha respondido que si su grupo tuviera un gabinete tan extenso como el de Lehendakaritza «seguramente no cometeríamos ni un solo error humano».

Iñigo Urkullu no ha querido dejar el tema y en su siguiente intervención ha remachado con un «la pregunta y la justificación llevan su firma. ¿No hace usted las preguntas? Sí, muy gracioso, sí. El 18 de julio no fue nada gracioso, señora Martínez».

Después, el lehendakari ha querido dejar claro que se está cumpliendo el programa de Gobierno y ha puesto como ejemplo de unidad de su Gobierno la declaración del 19 de octubre sobre el décimo aniversario del final de la actividad armada de ETA en términos de los que han sido alabados por la derecha.