Bildarratz insiste en desligar los dos procesos en que aparece Labayen: «No hay irregularidad»
El consejero de Educación de Lakua, Jokin Bildarratz, ya ha registrado la petición de comparecencia en el Parlamento para explicar la adjudicación de rutas de transporte escolar a la empresa de un asesor del Departamento. Pero insiste en que fueron procesos independientes y que eran muy pocas rutas.
El consejero de Educación de Lakua, Jokin Bildarratz, ha confirmado en Radio Euskadi este lunes que ha pedido comparecer en el Parlamento para negar que hubiera «conflicto de intereses» en el caso de Joanes Labayen. Su empresa recibió adjudicaciones de rutas de transportes poco antes de pasar a asesorar al Departamento en este asunto, como miembro de un bufete de abogados. Es además el marido de la presidenta del Parlamento de Gasteiz, Bakartxo Tejeria.
En Radio Euskadi, Bildarratz ha insistido en que, como avanzó ya el viernes en el Parlamento después de que Iñigo Urkullu conminara a dar explicaciones con rapidez, «no hubo irregularidad. Y en esto hay que ser contundente».
Bildarratz ha alegado varias cuestiones. Por un lado, que la empresa de Joanes Labayen únicamente recibió la adjudicación «del 3,2%» del total de rutas ofertadas (467 en total) y que de ellas además en 12 de esas 15 no existía ninguna oferta más. Labayen aparece como consejero y secretario del Consejo de Administración de esa empresa.
En paralelo, ha dicho que esas adjudicaciones se resuelven en una Mesa General de Contratación «que no está adscrita al Departamento», «conformada solo por funcionarios y funcionarias» y que toma sus decisiones con parámetros estrictamente técnicos hasta el punto de que «podría hacerlo un ordenador».
Posteriormente fue cuando, señala Bildarratz, se contrató al bufete Cuatrecasas, «uno de los referentes en este país», para abordar el problema pendiente de las rutas que habían quedado desiertas, y resultó que el abogado compareciente en el asunto era Labayen. «Pero no tenemos ningún asesor, lo que hicimos es contratar un gabinete de abogados para un momento muy concreto», ha señalado.
La participación de Joanes Labayen se produjo por tanto, insiste, «cuando ya se ha terminado el proceso de licitación anterior, que terminó en agosto».
Aunque ha insistido en todo momento en que no hubo irregularidad alguna, en un momento de la entrevista el consejero ha dado a entender que hubo una conversación con el abogado en que se abordó si había alguna incompatibilidad o no y Labayen lo habría negado.
Jokin Bildarratz ha reiterado que acudirá al Parlamento para explicar todo este asunto. Y se ha cobijado en que «este es un proceso complejo, entran cantidad de empresas». Ha puesto como ejemplo paralelo el de los servicios de comedores, «donde damos 100.000 comidas todos los días».