Dinamarca también cierra sin culpables el sumario del sabotaje al Nord Stream
Como hizo Suecia recientemente, otro de los estados que investigaba el sabotaje al Nord Stream, Dinamarca, ha decidido dar carpetazo al caso. Rusia denuncia esta decisión.
Las autoridades danesas han anunciado este lunes el cierre de la investigación del sabotaje a los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2, ocurrido en septiembre de 2022, afirmando que falta base jurídica para abrir un caso penal.
«La investigación ha llevado a las autoridades a concluir que hubo un sabotaje deliberado de los gasoductos. Sin embargo, se estima que no hay base suficiente para realizar un caso penal en Dinamarca», consta en un comunicado conjunto de la Policía y los servicios de inteligencia daneses (PET).
Las pesquisas han sido «complejas y amplias» y las autoridades danesas han cooperado con socios extranjeros «relevantes», han asegurado.
«El PET sigue la evolución del escenario de amenazas y ha puesto en marcha, junto con otras autoridades de relevancia, las medidas necesarias para proteger la infraestructura critica de Dinamarca», consta en el comunicado, en el que se advierte que no habrá más explicaciones sobre la decisión.
Al contrario que las autoridades suecas, que sí ofrecieron varias actualizaciones del caso a cargo del fiscal responsable, las danesas se han mantenido en silencio a lo largo del año y medio que ha estado abierta la investigación preliminar.
En total se localizaron dos fugas en cada gasoducto, dos en la zona danesa y dos en la sueca, todas en aguas internacionales, que los gobiernos afectados calificaron pronto de «sabotaje», además de señalar la responsabilidad de un actor estatal.
Las tres principales fugas se dieron por terminadas a principios de octubre del mismo año, al alcanzarse una presión estable en las tuberías, pero la más pequeña continuó activa algunos días más.
Ninguno de los dos gasoductos estaba en servicio cuando se produjeron los accidentes. El primero interrumpió los suministros al alegar Moscú problemas técnicos, mientras que el segundo nunca entró en funcionamiento, puesto que el Gobierno alemán lo bloqueó a raíz del reconocimiento por Moscú de las repúblicas separatistas del Donbás, en febrero de 2022.
Las investigaciones parecieron avanzar durante el primer año pero se han ido parando después en los diferentes estados. Casi todas avanzaban en la misma dirección: Ucrania. Así, en marzo de 2023, ‘The New York Times’, citando fuentes del espionaje estadounidense, ya apuntó la pista ucraniana, apuntalada después por otros medios. Destaca igualmente el extenso reportaje publicado en agosto por el semanario alemán ‘Der Spiegel’.
«Estupor absoluto» de Moscú
La decisión de Dinamarca de cesar la investigación en torno a la explosión en el gasoducto ruso es «absurda» y causa «estupor absoluto», ha declarado el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
«Por un lado, reconocen que se trata de un sabotaje deliberado y, por otro, deciden no continuar» la investigación, ha señalado Peskov.
Añade que «tomando en cuenta diversas filtraciones informativas y todo un conjunto de hechos que salieron a flote durante la investigación es evidente que todo está bastante claro: las pesquisas apuntaron a la implicación de sus más estrechos aliados».
«Al comienzo de la investigación nos dirigimos en varias ocasiones a los daneses con pedidos de información sobre lo sucedido y denegaron nuestras peticiones. No pudimos participar en la investigación, ni tampoco podemos recibir información alguna ahora«, ha dicho.
Sin embargo, añade, Rusia continuará observando la situación y buscará la forma de recabar informaciones sobre los sabotajes.