El titular del juzgado de instrucción número 7 de Barcelona resalta en un auto que existen «diversas razones», entre ellas la «evidentísima polémica social» a raíz de los hechos ocurridos, que justifican que se ofrezca la posibilidad de presentar denuncia a la cincuentena de heridos el 1-O que aún no lo han hecho.

El juez, que detalla que por el momento existen más de 230 denuncias presentadas en su juzgado por parte de lesionados por las cargas policiales durante el referéndum del 1-O, desestima así la petición de la Fiscalía, que le había solicitado que archivara los casos de los heridos leves que no habían denunciado.

«En este caso, en el que existe una evidentísima polémica social sobre los hechos ocurridos, la prudencia exige que todos los pasos que se den se hagan con una sólida base de razonamiento», argumenta el juez, que precisa que solo una vez que los afectados manifiesten su denuncia, y no antes, se podrá continuar el procedimiento respecto de sus lesiones, si son leves.

El juez, que estaba de guardia durante la jornada del referéndum del 1-O, ha pedido recientemente en una providencia que la Policía española identifique a los agentes que actuaron en cada una de las intervenciones que llevaron a cabo para impedir la votación, que había sido suspendida por el Tribunal Constitucional.

En su escrito, el magistrado detalla que el artículo 147 del Código Penal, sobre el delito de lesiones, es claro al determinar que en los casos en que las lesiones no requieren tratamiento médico o quirúrgico únicamente son perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada.

«Ahora bien –puntualiza–, visto el desarrollo de la causa hasta el momento, en el que existen más de 230 denuncias presentadas y unos 50 partes de lesiones no denunciados de momento, diversas razones abonan la opción de realizar el ofrecimiento de acciones a todos los afectados».

El juez explica que el primer motivo es de «economía procesal», porque «la presentación de nuevas denuncias, una vez resueltas las inicialmente presentadas, supondría una duplicidad de actuaciones, declaraciones e incluso vistas, que debe ser evitada».

Otro de los argumentos es que la calificación de unas lesiones sólo se puede hacer en el momento en que se tiene un informe médico forense que acredite su gravedad, ya que cuando se trata de lesiones leves si no hay denuncia se archiva ese caso particular.

También sostiene que en la denuncia inicial presentada por la Generalitat, y posteriormente en varias de las querellas interpuestas, la calificación inicial y provisional de los hechos «excede del mero delito de lesiones», ya que se incluyen también los de integridad moral, daños, coacciones y desórdenes públicos, entre otros, que no requieren de denuncia para ser investigados de oficio.

Por este motivo, el juez desestima la petición de la Fiscalía de archivar los casos de heridos leves que no hayan denunciado y acuerda que el juzgado se ponga en contacto con los afectados, bien directamente bien a través de la policía, para conocer su voluntad de denunciar o no.