La Audiencia Provincial de Cádiz considera que, una vez más, el juzgado de Ceuta encargado de la instrucción «no ha agotado la investigación» y ha decretado el archivo del caso sin llevar a cabo las pruebas solicitadas, entre ellas escuchar a los testigos y supervivientes de lo ocurrido el pasado 6 de febrero de 2014 en la playa del Tarajal, cuando 15 migrantes murieron al intentar llegar a la costa ceutí mientras la Guardia Civil disparaba pelotas de goma y botes de humo.

El auto, según fuentes de la investigación, se refiere a las diligencias solicitadas por la acusación popular después de haber ordenado la reapertura de la causa en enero de 2017 y se ha referido especialmente a la petición de contactar con varios testigos de lo ocurrido el 6 de febrero de 2014 en la frontera del Tarajal, como dos supervivientes que residen actualmente en Alemania.

Para la magistrada de Ceuta que concluyó el segundo sobreseimiento de la causa, el testimonio de los testigos de los hechos que residen en Alemania «ni siquiera tendrían fuerza suficiente, dado que dichas personas no se encuentran residiendo legalmente en Alemania, por lo que no podrían trasladarse a España para poder practicar la prueba con el carácter de preconstituida».

La Sección VI de la Audiencia Provincial asegura en este auto de reapertura del caso que no se han realizado las mínimas pruebas pertinentes que vienen reclamando las ONG, «sin haberse realizado el más mínimo intento de oír a los testigos propuestos y admitidos» y rechaza la justificación empleada por el juzgado de Ceuta para descartar la comparecencia del testigo localizado en Alemania, superviviente de los hechos.

«La argumentación no puede admitirse respecto de una prueba propuesta y aceptada en tiempo hábil, menos aún cuando se acordó que la misma se practicaría mediante el auxilio judicial internacional y por videoconferencia, modificándose el criterio sin explicación plausible alguna», ha sostenido el nuevo auto.