naiz
Donostia

Ordaindu y Eskuratu lamentan la «nula sensibilidad» judicial

Las asociaciones de antiguos socios trabajadores de Fagor Electrodomésticos y Edesa analizarán la presentación de un recurso ante el Tribunal Supremo español.

La vista oral se celebró en el Juzgado de Bergara a finales de 2017. (Luis JAUREGIALTZO/FOKU)
La vista oral se celebró en el Juzgado de Bergara a finales de 2017. (Luis JAUREGIALTZO/FOKU)

Las asociaciones Ordaindu y Eskuratu, que engloban a los más de 900 afectados por el cierre de Fagor Electrodomésticos y Edesa, han expresado su «malestar e indignación» por que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa haya confirmado la decisión del Juzgado de Primera Instancia de Bergara y han lamentado la «nula sensibilidad» de los tribunales con un colectivo que se siente «engañado» por la Corporación Mondragon.

La Audiencia de Gipuzkoa ha desestimado íntegramente la demanda promovida por estos colectivos y ha confirmado la decisión del Juzgado de Bergara, que desestimó la reclamación a la Corporación Mondragon de más de 47 millones de euros depositados en las dos cooperativas quebradas, por considerar que la acción judicial había prescrito.

«No se puede entender que se haya rechazado por ese motivo una demanda que fue presentada cuando la administración concursal de Fagor Electrodomésticos y Edesa todavía no había emitido su informe definitivo y cuando los demandantes se habían dirigido miles de veces contra Mondragón para que se hiciera cargo de los ahorros que los afectados tenían en las dos cooperativas», han censurado las asociaciones de antiguos cooperativistas en un comunicado.

Eskuratu y Ordaindu han lamentado que el tribunal haya mostrado una «nula sensibilidad» hacia este colectivo. «Todos nos dejamos la vida por la Corporación Mondragón y ahora nos ha dejado tirados, amparada por un sistema judicial que ha ignorado una realidad incontestable: que fuimos engañados para mantener nuestros ahorros en las dos empresas mientras que los directivos sacaban sus inversiones sin ninguna pega», han denunciado.

Posible recurso

Las dos asociaciones celebrarán en los próximos días sendas asambleas para decidir acerca de un posible recurso ante el Tribunal Supremo.

Al respecto, las directivas de Ordaindu y Eskuratu han apuntado que la sentencia de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa incurre en «evidentes contradicciones» e «ignora toda la prueba documental que avalaba que la acción judicial no estaba prescrita».