NAIZ

La oposición pide que los equipos elegidos expliquen la viabilidad de la renovación de Sarasate

EH Bildu, PSN y Geroa Bai exigen al equipo de gobierno de Navarra Suma que invite a los tres equipos seleccionados en el concurso para que comparezcan y puedan explicar el trabajo que el Ayuntamiento les ha encargado sobre la viabilidad de un proyecto de renovación del paseo de Sarasate.

La renovación del paseo de Sarasate sigue generando polémica entre Navarra Suma y la oposición.
La renovación del paseo de Sarasate sigue generando polémica entre Navarra Suma y la oposición. (Aritz LOIOLA/FOKU)

Los grupos de la oposición de Iruñea han exigido al equipo de gobierno dirigido por Enrique Maya que invite a los tres equipos seleccionados para que expliquen la viabilidad de un proyecto de renovación del paseo de Sarasate «que compatibilice la plataforma única y conservación del arbolado, tal y como se acordó en la Comisión de 19 de enero de 2022».

Destacan que «Navarra Suma viene sistemáticamente incumpliendo los acuerdos de búsqueda de consenso para este gran proyecto de ciudad». En esa línea, EH Bildu, PSN y Geroa Bai añaden que «en lugar de trasladar los tres proyectos seleccionados a la Comisión de Urbanismo para poder analizarlos, valorarlos y debatirlos, el concejal delegado Fermín Alonso ordenó la redacción de un nuevo proyecto con los técnicos municipales y sacó a licitación la adjudicación de las obras por un valor aproximado de 10 millones de euros sin tener el respaldo de los grupos de la oposición».

«Ante la unilateralidad en las acciones de este equipo de gobierno», consideran que «es necesario seguir apostando por buscar un proyecto consensuado y acorde a las necesidades reales del paseo Sarasate».

Además, EH Bildu, PSN y Geroa Bai recuerdan que «a petición de los tres grupos de la oposición, el Ayuntamiento encargó un nuevo trabajo a cada uno de los tres equipos seleccionados, en los que los arquitectos y paisajistas especializados profundizaron y explicaron de manera más fehaciente que sus propuestas permiten mantener el arbolado. Unos trabajos que costaron 54.000 euros».

Consideran que Alonso, «en su empeño en menospreciar a los grupos de la oposición e imponer su proyecto por encima de los trabajos de los tres equipos redactores, ha metido estos tres últimos trabajos en un cajón y se ha escondido tras los informes técnicos del Servicio de Jardines».

Asimismo, concluyen que «el concejal de Navarra Suma ha incumplido el tercer punto del acuerdo del 19 de enero de este año, en el que se le instaba a que convocara a los equipos de arquitectura premiados para que presentaran ante la Comisión de Urbanismo los trabajos encargados en el mes de noviembre».