Los dos hombres acusados de abusar sexualmente de una adolescente en una vivienda y en un local comercial de Elgoibar en el año 2017 han negado ser los autores de estos hechos, por los que la Fiscalía de Gipuzkoa reclama 16 años y medio de cárcel para uno de ellos, y once años y medio para el segundo.

El juicio contra ambos se ha celebrado este lunes en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, donde además de los dos acusados (que cuando sucedieron les hechos tenían 38 y 28 años), también ha declarado la víctima (que por aquel entonces tenía 14), aunque esta última lo ha hecho a puerta cerrada sin la presencia de público ni medios de comunicación en la sala a petición de la Fiscalía y de la acusación particular, que reclama 18 años de prisión para cada uno de los hombres.

Según la versión del Ministerio Público, los abusos habrían tenido lugar en varios momentos de noviembre de 2017, en los que el mayor de los acusados, que regentaba un local comercial que también tenía servicio de bar, habría abusado de la menor aprovechando que esta «solía frecuentar» el establecimiento, situado frente a su casa, cuando regresaba a su casa desde el colegio.

En una de estas ocasiones, el inculpado presuntamente quitó «la camiseta y el sujetador» a la niña y supuestamente la sometió a distintos tocamientos en un momento en el que se quedó «a solas» con ella.

En otra oportunidad, este hombre habría subido a la vivienda de la adolescente, que en aquel momento estaba sola en el domicilio, se metió en la cama junto a ella y presuntamente la desnudó, le realizó diversos tocamientos y la obligó a hacerle una felación.

Una situación similar a esta habría vuelto a producirse también en una fecha no concretada del mismo mes de noviembre con el segundo inculpado, amigo del anterior.

En la primera sesión del juicio, celebrada este lunes, el acusado de mayor edad ha negado haber abusado de la chica y ha mantenido que la adolescente, que actualmente ya es mayor de edad, lo denunció como venganza por una discusión que él había mantenido con su padrastro.

«El padrastro estaba celoso porque yo había hablado por teléfono con su mujer (la madre de la víctima). Discutimos en la calle a la vista de todo el mundo y me amenazó. La niña vio toda la discusión desde la ventana de su casa», ha explicado el procesado.

Este hombre ha aclarado también que la adolescente solo había estado «tres o cuatro veces» en el local que él regentaba, al que sí solía acudir su padrastro y donde él nunca estuvo a solas con ella.

Por su parte, el segundo inculpado también ha rechazado haber realizado tocamiento alguno a la chica o haberla obligado a hacerle una felación, y ha dicho desconocer por qué la víctima dice que sí.

Está previsto que el juicio concluya este martes con la exposición de las conclusiones definitivas y los informes de las partes.