La empresaria danesa Corinna Zu Sayn-Wittgenstein se ha mostrado «profundamente decepcionada» después de que el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales haya rechazado juzgar su demanda civil por acoso contra Juan Carlos de Borbón.

En un comunicado remitido, la examante del emérito lamenta que «las víctimas de acoso a menudo tienen que luchar para hallar justicia» en el sistema legal y mantiene que el antiguo jefe del Estado español ha «desplegado todo su arsenal» para destruirla.

Corinna adelanta también que estudia «todas las opciones» a su disposición para decidir sus próximos pasos, lo que, en principio, podría incluir recurrir el fallo emitido este viernes por la jueza Rowena Collins Rice.

«Estoy profundamente decepcionada por el resultado de este caso en el Tribunal Superior de Inglaterra. Es desalentador ver que las víctimas de acoso a menudo tienen que luchar por hallar justicia en nuestro sistema jurídico», afirma en la nota.

«El acoso tiene un impacto profundo y duradero en las personas, y es crucial que nuestros procesos legales proporcionen los recursos adecuados a quienes lo hayan sufrido», prosigue.

«La intimidación y el acoso hacia mí y mis hijos continúan y tienen como objetivo destruirme por completo. Juan Carlos ha desplegado todo su arsenal para desgastarme y el alcance de su poder es inmenso», manifiesta la antigua novia del exmonarca.

La jueza del Superior ha rechazado este viernes juzgar la demanda que presentó Zu Sayn-Wittgenstein, que pedía una indemnización de 126 millones de libras (unos 146 millones de euros) por daños, al considerar que la Justicia británica no tiene jurisdicción para hacerlo.

Tras un proceso preliminar en julio, la magistrada ha determinado este viernes que la demanda debería haber sido presentada en el país donde está domiciliado el demandado –Emiratos Árabes Unidos– y que no se puede hacer una excepción a esa premisa en este caso porque la demandante no ha demostrado que los hechos principales ocurrieran en Gran bretaña.

En el proceso británico, Corinna acusó a Juan Carlos de Borbón de haberla acosado directamente o a través de terceras personas entre 2012 y 2020, si bien el Tribunal de Apelaciones inglés ya determinó previamente que el emérito español tendría inmunidad para los actos de acoso presuntamente cometidos antes de su abdicación el 18 de junio de 2014.