NAIZ

«Tendremos que aplicar la Ley de Amnistía», se quejan jueces y fiscales en Bilbo

Como ya ocurrió en Iruñea, ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco se han concentrado este jueves jueces y fiscales críticos con los acuerdos entre el PSOE y el independentismo, por la Ley de Amnistía y la alusión al «lawfare». Dicen defender con ello «la división de poderes».

Jueces y fiscales, en las escalinatas de entrada a la Audiencia de Bilbo.
Jueces y fiscales, en las escalinatas de entrada a la Audiencia de Bilbo. (Oskar Matxin Edesa | Foku)

Jueces que ejercen en Bizkaia, Araba y Gipuzkoa han protagonizado este jueves una concentración en Bilbo en la que han hablado de «preocupación» por «la independencia judicial y la división poderes». Lo que critican en realidad son los acuerdos políticos entre el PSOE y fuerzas independentistas, por incumplir la Ley de Amnistía y alusiones al «lawfare».

La protesta fue convocada días atrás por el juez decano de Bilbo, Aner Uriarte; la presidenta de la Audiencia Provincial de Bizkaia, Reyes Goenaga; y el presidente de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Luis Garrido.

Además de ellos, otros jueces, así como otros profesionales de la Justicia como fiscales, abogados y procuradores, han participado en la concentración, que se ha desarrollado a partir del mediodía ante el Palacio de Justicia de Bilbo. Se ha asemejado a la realidad en Iruñea la pasada semana.

No se ha visto, sin embargo, al presidente del Tribunal de Superior de Justicia del País Vasco, Iñaki Subijana, que el pasado viernes emitió el único voto particular discrepante con el texto aprobado por la Sala de Gobierno del alto tribunal, en el que consideraba que el acuerdo que suscribieron el PSOE y Junts para garantizar la investidura de Pedro Sánchez «supondría el final de la separación de poderes en el Estado español».

Tras permanecer los concentrados unos minutos en silencio, el juez decano de Bilbo, Aner Uriarte, ha transmitido a los medios de comunicación que «tenemos en ciernes una ley de amnistía, que tendremos que aplicar sin ningún género de dudas, y un pacto de investidura, en el que se habla del 'lawfare' judicial, y lo que me temo es que la ley de amnistía, que todavía puede ser modificada, se intente justificar sobre la base de un mal hacer judicial, un 'lawfare' judicial».

«Eso es lo que queremos negar de partida» porque «queremos dejar claro que los procesos penales a los que se aplicará la ley de amnistía, los finalizados y los que estén en tramitación, se están tramitando correctamente», ha asegurado.

Se están tramitando, según ha explicado, «por juzgados y tribunales independientes en el marco de un Estado democrático de derecho en un proceso penal con todas las garantías».

«De hecho, el proceso penal español es uno de los procesos más garantistas del mundo», ha añadido Uriarte, quien ha insistido: «Negamos que se pueda justificar una amnistía en base a que algo ha funcionado mal, a que ha habido una persecución judicial».