Martxelo DÍAZ
IRUÑEA
VIOLENCIA MACHISTA

El guardia civil de «La Manada» sigue en libertad

El guardia civil Antonio Manuel Guerrero, miembro de «La Manada», seguirá en libertad a la espera de una decisión definitiva pese a que trató de sacarse el pasaporte teniéndolo prohibido.

Antonio Manuel Guerrero, el guardia civil de «La Manada» condenado a nueve años de cárcel por «abusos sexuales» en los sanfermines de 2016, seguirá en libertad provisional a la espera de que la Audiencia Provincial de Nafarroa tome una decisión definitiva sobre el mantenimiento de su situación después de que intentara sacar el pasaporte en una comisaría del barrio sevillano de Tablada, lo que estaba expresamente prohibido en el auto que le permitió abandonar la prisión.

Guerrero no acudió ayer a la vista que tuvo lugar en la Audiencia navarra, sino que acompañado de su abogado declaró por videoconferencia desde la Audiencia de Sevilla, al igual que lo hicieron varios testigos, entre los que estaban los agentes policiales que se encontraban en la oficina de tramitación de pasaporte, el padre y la novia del guardia civil.

Estos agentes declararon que Guerrero acudió a las dependencias policiales para tramitar la obtención de un pasaporte, desmintiendo la tesis del condenado de que su intención era informarse ante el requerimiento de la Audiencia navarra para que entregase su pasaporte y no disponer de él y pensar que lo tenía caducado. Los funcionarios de la oficina del pasaporte de Tablada, en Sevilla, declararon que el condenado «no consultó nada y que simplemente quiso sacarse el pasaporte», lo que no pudo hacer porque el sistema alertó de que tenía prohibido salir del territorio del Estado español.

Según la versión de Guerrero, quería disponer de este documento para poder entregarlo y por ello acudió a la oficina de tramitación junto a su novia y su padre, una versión que puede calificarse de inconsistente.

El tribunal no tomó ayer ninguna decisión definitiva sobre la libertad de Guerrero, que se dará a conocer en los próximos días. Sin embargo, el hecho de que ayer abandonara en libertad la Audiencia de Sevilla es considerado por fuentes judiciales, con todas las cautelas posibles, como un indicio de que la decisión será favorable al mantenimiento de la libertad condicional. Estas fuentes señalan que en el caso de que la decisión final fuera la suspensión de la libertad condicional, Guerrero no debería haber abandonado ayer la Audiencia de Sevilla, puesto que los jueces considerarían que existe un verdadero riesgo de fuga. En este caso, los jueces podrían haber notificado verbalmente su decisión a las partes una vez acabada la vista que tuvo lugar ayer por la tarde.

No es el caso y el guardia civil de «La Manada» abandonó sin problemas las dependencias judiciales de la ciudad andaluza. La decisión definitiva se hará pública, en principio, esta semana o la próxima, aunque no existe un plazo determinado.

El mantenimiento de la libertad condicional de Guerrero se produjo a pesar de que el Ministerio Fiscal, la acusación particular en nombre de la víctima y las acusaciones populares del Ayuntamiento de Iruñea y del Gobierno navarro reclamasen su retorno a prisión al considerar que el intento de renovación del pasaporte suponía una clara vulneración de las medidas cautelares.

Según explicó el letrado del Ayuntamiento de Iruñea, Víctor Sarasa, al término de la vista, los agentes de la oficina del DNI de Sevilla afirmaron que Guerrero «no consultó nada, sino que simplemente quiso sacarse el pasaporte», por lo que existe, a su juicio, un evidente riesgo de fuga «que se ve incrementado por las actuaciones de este señor tendentes a la obtención de un pasaporte sabiendo que no lo podía obtener».

Guerrero, en cambio, quiso quitar importancia a su intento de obtener el pasaporte pese a que lo tenía prohibido expresamente y comparó su situación con la del conseller catalán Jordi Turull.

Por otra parte, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) solicitará al Gobierno navarro información sobre la filtración de datos personales de la víctima de «La Manada» cuando se divulgó la sentencia para determinar si se ha vulnerado la normativa de protección de datos.

Filtración de datos

La Comisión Permanente del CGPJ se reunió ayer para valorar un informe realizado por la vocal Victoria Cinto, en el que aprecia «un funcionamiento irregular en materia de protección de datos» por parte de la letrada de la Administración de Justicia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Nafarroa.

Sin embargo, la comisión decidió retirar del orden del día el informe al considerar que era necesario tener más información antes de adoptar una decisión sobre el posible funcionamiento regular o irregular en materia de protección de datos.

Los letrados de la Administración de Justicia destinados en Nafarroa mostraron su malestar porque el informe de Cinto se hubiera difundido en la prensa. Además, expresaron su discrepancia con las conclusiones y mostraron su apoyo a la compañera directamente afectada por esta cuestión.

En cualquier caso, el CGPJ acordó dirigirse al Gobierno navarro para conocer las garantías de seguridad que ofrece la Sede Judicial Electrónica y si se han adoptado medidas adicionales a raíz de la filtración que posibilitó que datos personales de la víctima, como su nombre y apellidos o su dirección, fueran publicados en algunos medios digitales o en las redes sociales, llegando a producirse amenazas contra ella.

El CGPJ también pedirá al Gobierno navarro que le notifique los documentos concretos que se descargaron entre el 26 de abril y el 8 de mayo, fecha en la que se conoció la filtración, ade de los datos de la víctima.

 

Llamamiento a la autodefensa feminista vestidas de negro

Acompañadas de tambores y antorchas cientos de mujeres salieron a la calle el miércoles por la noche en Alde Zaharra de Iruñea para denunciar la violencia machista y hacer un llamamiento a la autodefensa feminista. En el recorrido se corearon varias consignas contra el machismo.

Es la quinta ocasión en la que se celebra esta kalejira reivindicativa que organiza el colectivo Farrukas y este año tuvo lugar después de que en las redes sociales se hiciera un llamamiento para que hoy se acudiera al txupinazo vestidas de negro. El movimiento feminista de Iruñea, del que Farrukas forma parte, rechazó esta convocatoria porque no se había consultado con los grupos locales, que tienen una estrategia en la que se busca que las mujeres tengan una presencia activa en las calles y en todos los espacios festivos.

En la movilización del miércoles sí que se vistió de negro, tal y como se viene haciendo en Iruñea los últimos cinco años.M.D.