El pasado 16 de octubre este medio informaba de que se habían abierto diligencias judiciales contra el diputado foral José Ignacio Asensio por un posible «delito contra el medio ambiente» y «falsedad documental». Sobre este último, GuraSOS explicaba que la actuación de la Fiscalía se basa en una denuncia de la asociación del 9 de junio en el que se señalaba que «la Planta de Valoración Energética de residuos municipales de Zubieta habría generado en el 2022 residuos peligrosos cuya generación por las instalaciones no está autorizada por el órgano ambiental».

Añadía que para «ocultar dicha práctica» de generación de residuos peligrosos no autorizada, GHK habría incluido dichos residuos en la Memoria del Programa de Vigilancia Ambiental dándoles un código de residuo y un concepto erróneos «de forma consciente», al tiempo que «habría encargado el tratamiento de parte de estos residuos a la empresa Enconfert Sansoain S.L. con sede en la localidad navarra de Artajona, que se dedica al compostaje para abonos agrícolas, sin estar autorizada para gestionar residuos peligrosos».

PREGUNTA DE ADOLFO ARAIZ

A raíz de esta información, el representante de EH Bildu en el Parlamento de Nafarroa Adolfo Araiz registró una pregunta al consejero de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, José María Aierdi, sobre si le constaba a su Gobierno la remisión a Artaxoa de «lodos procedentes del tratamiento biológico de aguas residuales industriales».

El consejero asegura en su respuesta, fechada el 11 de diciembre, que «a este Servicio le consta que se están recibiendo [en la planta de Artaxoa] residuos líquidos procedentes del Complejo Mediambiental de Gipuzkoa (CMG-1) [incineradora de Zubieta] incorrectamente codificados con el código LER 190812».

El Departamento navarro añade que «su naturaleza y origen son cuestiones que corresponden a un expediente actualmente en elaboración por parte de la Sección de Inspección Ambiental».

La respuesta del consejero Aierdi recoge tambien que «el codigo LER 190812 no figura entre los que la instalación [incineradora] está autorizada a producir».

El Gobierno de Nafarroa también informa al representante de EH Bildu en el Parlamento que «con fecha 6 de noviembre de 2023 (nº de registro 2023/1497930)» recibió una «solicitud de información» de la Guardia Civil «referente al traslado/tránsito de lixiviados» de la Incineradora de Zubieta a la planta de Artaxoa «receptora para la gestión de los lixiviados».

VALORACIÓN DE GURASOS

Ante los detalles hechos públicos por el Gobierno de Nafarroa, GuraSOS, sostiene que «se confirma la falsedad documental, que el consejero navarro califica como «uso incorrecto» del código de identificación del residuo. Y se aclara el móvil de la falsificación. La instalación de Artaxoa no estaba autorizada para recibir residuos de una incineradora, fueran éstos lixiviados líquidos o lodos y por ese motivo se identificaron incorrectamente los mismos, para que [Ecobert] pudiera hacerse cargo de ellos, saltándose la prohibición. Es más, la respuesta del Consejero confirma que la incineradora tampoco está autorizada a generar este tipo de residuo»

Y pregunta «¿si la incineradora no está autorizada por el Gobierno Vasco para generar ese residuo, cómo es posible que permita su traslado, incluso a otra Comunidad? ¿Qué control real ejerce sobre la actividad?».