En una declaración divulgada este miércoles tras la publicación del informe sobre la invasión de Irak en 2003, Blair ha afirmado que tomó la decisión de «buena fe» y para el «mejor interés» de su país.

Blair ha sido criticado en el informe, en el que se indica que los datos de inteligencia utilizados para justificar la guerra fueron «defectuosos» y que el expremier se comprometió a aportar fuerzas antes de agotar la opción pacífica.

El exmandatario añade que el informe contiene críticas a la preparación, la planificación y la relación del país con Estados Unidos, pero que requieren unas respuestas «serias» que hará a su debido tiempo.

«Voy a asumir toda la responsabilidad por cualquier error sin excepción o excusa. Al mismo tiempo, diré por qué, sin embargo, yo creo que fue mejor sacar a Sadam Hussein (entonces presidente de Irak) y por qué no creo que esta es la causa del terrorismo que vemos hoy, ya sea en Oriente Medio o en cualquier parte del mundo», ha aducido Blair.

«Sobre todo rendiré tributo a nuestras fuerzas armadas. Expresaré mi profundo pesar por la pérdida de vidas y el sufrimiento que ha causado a las familias y expondré las recomendaciones para que los futuros líderes pueden aprender de mi experiencia», ha alegado.

El antiguo líder laborista espera ofrecer esta tarde una rueda de prensa para dar su respuesta al informe.

Según Chilcot, Blair prometió en 2002 al entonces presidente de EEUU, George W. Bush, apoyo incondicional para invadir Irak.

Agrega que Blair presentó como ciertas unas pruebas «no justificadas» sobre la presunta posesión de armas de destrucción masivas por parte de Sadam Hussein.

«La invasión y posterior inestabilidad en Irak ha resultado, para julio de 2009, en la muerte de al menos 150.000 iraquíes, y probablemente más, la mayoría de ellos civiles. Más de un millón de personas quedaron desplazadas. La población de Irak ha sufrido muchísimo», resalta Chilcot.