Así lo ha anunciado la concejal, María Caballero, que ha recordado que el exalcalde de Barañain por Nafarroa Bai trabajó en Konparte Soluciones Participativas, la misma empresa en la que no sólo trabajaron, sino que fueron socios Andoni Iso y Axel Moreno, vocal y presidente respectivamente del tribunal que le examinó.

Caballero, quien ha señalado que han dado la oportunidad al cuatripartito de dar marcha atrás, pero «se ha negado a corregir su error», ha sostenido que «está claro que hay una conducta fraudulenta y políticamente criticable que además es contraria a la ley, puesto que no sólo se ha permitido, sino que se ha buscado que personas con relación con un aspirante formen el tribunal».

Al tiempo que ha censurado a Aranzadi por «una conducta absolutamente reprobable y amiguista», ha denunciado que todo se ha hecho con «la aquiescencia» del cuatripartito, que podía haber acabado con esta forma de gestionar pero ha preferido «mirar para otro lado» para mantener la mayoría que sostiene a Joseba Asiron, quien «debería acabar con todo esto».

Caballero, según informa UPN en un comunicado, ha recordado que «la participación de Iso en el tribunal ya ha sido catalogada como irregular por una letrada municipal, que sin embargo consideró que su participación no era decisiva porque realizó su valoración en base a un informe del director del área de recursos humanos, que no refleja la realidad de lo recogido en las actas del tribunal».

Y es que según ha explicado la regionalista, «Ahedo Gurrutxaga no figura en el acta de constitución del tribunal ni en ninguna del procedimiento, por lo que éste quedó realmente conformado por cuatro personas, incumpliéndose, incluso, la obligación de constituirse con número impar y mínimo de cinco miembros».

«Por tanto, sin la participación de Iso, los acuerdos no habrían sido adoptados por falta de quorum, por lo que no puede hablarse, en ningún caso, de una irregularidad no invalidante», ha aclarado.

Caballero ha afirmado que «los propios servicios jurídicos del Ayuntamiento reconocen además el deber de abstención de Iso», pero ha subrayado que «esa inhibición no puede limitarse a no participar en una valoración de la persona con la que mantiene vinculación, sino que debería haberse abstenido en la totalidad del procedimiento».

La regionalista ha insistido en que es «evidente que el tribunal no estuvo correctamente constituido y que, sin embargo, el concejal de Participación Ciudadana, Alberto Labarga (Aranzadi), y la de Personal, Patricia Perales (Bildu) han preferido hacer la vista gorda y no corregir el procedimiento ni asumir responsabilidades».

Es por todo eso por lo que han presentado este recurso con el objeto, según ha apuntado, de «defender los derechos de las demás personas que han opositado a esta prueba y han podido verse perjudicados y para salvaguardar el nombre de una institución como es el Ayuntamiento de Pamplona, que debe ser garantía de los principios de igualdad y legalidad».