La resolución aprobada incluye un segundo punto en el que, a su vez, se emplaza «a las instituciones públicas, militares, políticas y judiciales que ampararon y fueron responsables de la represión a las personas objetoras e insumisas, a realizar una revisión crítica de su historia y de sus actuaciones».
Del mismo modo, ya en un tercer apartado, se exhorta al Ejecutivo navarro a «estudiar, valorar y difundir, a través del Instituto de la Memoria, la aportación a la construcción de una cultura de la paz en Navarra realizada por el movimiento de insumisión en su conjunto, así como a realizar cuantas actuaciones sean precisas para el reconocimiento de las personas que específicamente padecieron sentencias penales de cárcel e inhabilitación en nuestra Comunidad y su entorno familiar y social».
Asimismo, se conmina al Gobierno de Nafarroa a «divulgar a través de los medios pertinentes el hecho de la insumisión y la actuación de la juventud navarra en favor del antimilitarismo y la supresión del servicio militar obligatorio».
Por último, Parlamento de Nafarroa «anima al conjunto de instituciones de la Comunidad Foral al diseño e implementación de actuaciones encaminadas al reconocimiento y reparación de las personas objetoras e insumisas».
En la exposición de motivos, la resolución impulsada por EH Bildu (enmendada junto a Geroa Bai, Podemos-Ahal Dugu-Orain Bai e I-E), esgrime razones de índole ética para demandar la «articulación de medidas institucionales tendentes a reconocer y reparar las injustas consecuencias que miles de jóvenes navarros padecieron por su implicación en el movimiento de desobediencia al servicio militar obligatorio», una corriente claramente «alineada con los valores de la cultura de la paz que, pese a su modélica respuesta, se enfrentó a las penas más duras (600 encarcelados, cientos de inhabilitados) de todo el Estado».
En ese contexto, tras poner en valor el «liderazgo» de la juventud navarra y el carácter ejemplarizante que, a tenor de la «significativa discriminación» padecida, pues Nafarroa fue «el único territorio donde la práctica totalidad de los insumisos fueron juzgados y sentenciados», se aboga por poner en valor la actitud de un colectivo que protagonizó «la protesta pacífica con más apoyo en la historia de Navarra».
Por todo ello y dado que «el próximo 20 de febrero se van a cumplir 30 años desde que 57 objetores en busca y captura se presentaran ante las autoridades militares, diez de ellos en Pamplona, para reafirmar su negativa a realizar el servicio militar y su insumisión a la objeción de conciencia», el proponente cree llegado el momento de ponderar «el compromiso de aquellos jóvenes con la cultura de la paz, la práctica de la desobediencia civil y la no violencia».
Divulgar sus valores
Con esta iniciativa, según Maiorga Ramírez, EH Bildu, se quiere «reconocer» que el conjunto de personas que participaron en dicho movimiento «merecen una consideración, una reparación y que se divulguen los valores que ellos transmitieron».
Patxi Leuza, Geroa Bai, se ha mostrado «de acuerdo» con rendir homenaje a las personas «que por su conciencia se posicionaron en contra de las armas y que por ello sufrieron diferentes represalias». «Nos posicionamos a favor en la medida en que este movimiento contribuyó a la cultura de la paz y reivindicación de la no violencia», ha destacado.
En nombre de Podemos-Orain Bai, Rubén Velasco ha comentado que el hecho de «que en plena juventud te encierren sin poder ver a tus amigos y familia por anteponer tus valores merece un cerrado aplauso».
La socialista Inma Jurío ha justificado la abstención del PSN afirmando que «la no violencia no casa» con un partido como EH Bildu, que en aquellos momentos «estaba justificando una organización cuasi militar que ejercía la violencia sin ningún tipo de legitimidad y de manera completamente estéril e inútil». «Ese antimilitarismo del que está haciendo aquí gala no lo entiendo en relación al partido que representa», ha dicho a Ramírez.
Marisa de Simón, de IE, ha calificado esta propuesta como «pertinente y necesaria» porque «hace falta reconocimiento, justicia y reparación para estos jóvenes insumisos que forman parte de esa Historia que hay que trasmitir».
Por el contrario, Carlos García Adanero, UPN, ha denunciado que EH Bildu pretende «patrimonializar, confundir y mezclar». Tras criticar que sea la coalición abertzale la proponente de esta moción, ha considerado que «otros podrían haber estado más legitimados» para ello. «Nos parece un despropósito que traigan esto aquí, que lo mezclen y que un movimiento lo manchen con lo que ha sido su pasado», ha lamentado.
Javier García, PPN, ha considerado que «es un cierto despropósito» que grupos como Geroa Bai, partido de la presidenta de Nafarroa, reconozcan «acciones cometidas en el pasado de manera ilegal». «Nos parece bochornoso y, en cierta medida, vergonzoso», ha remarcado.
![0807_eh_txominenea](/media/asset_publics/resources/001/143/842/article_thumb_horizontal/0807_eh_TxominEnea.jpg)
Detienen a un ertzaina en Donostia acusado de intentar matar a su mujer con un cuchillo
![I1](/media/asset_publics/resources/001/147/611/article_thumb_horizontal/i1.jpg)
Irrikitaldiak berriz egin du: hil da Donostia, welcome to San Sebastian!
![Bayesian](/media/asset_publics/resources/001/148/137/article_thumb_horizontal/bayesian.jpg)
¿Quién es Mike Lynch? Las «vacaciones corporativas» trágicas del «Bill Gates británico»
![Raimundoelcanastero2022](/media/asset_publics/resources/001/051/685/article_thumb_horizontal/raimundoelcanastero2022.jpg)
UPN sigue forzando la máquina contra Raimundo el Canastero: cuatro citaciones más en Lizarra
![Mont-blanc](/media/asset_publics/resources/001/148/339/article_thumb_horizontal/mont-blanc.jpg)