NAIZ

El PNV exige a Pedro Sánchez «una hoja de ruta clara» hasta el fin de la legislatura

La diputada Idoia Sagastizabal acusa al Ejecutivo de hacer «una política muy de marketing» y critica el nuevo impuesto a las eléctricas y la banca «no en el fondo, pero sí por las formas».

La diputada jeltzale Idoia Sagastizabal, esta mañana en Onda Vasca.
La diputada jeltzale Idoia Sagastizabal, esta mañana en Onda Vasca. (@EAJPNV_Congreso)

La diputada del PNV Idoia Sagastizabal ha exigido al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, «una hoja de ruta clara» si quiere el apoyo de los jeltzales en lo que queda de legislatura, ya que a su juicio lleva a cabo «una política muy de marketing».

En una entrevista concedida a Onda Vasca, Sagastizabal ha explicado que su grupo no va a discutir el impuesto a la banca y las eléctricas, aunque sí «las formas. Nosotros no podemos dejar de vacío el contenido del Concierto Económico y porque hay unas competencias, tanto aquí como en Navarra», ha argumentado.

«Tenemos un acuerdo de investidura por el que nos tenía que informar de todas las acciones que va a llevar a cabo y contar con nosotros. Y eso es lo que estamos pidiendo, que se cumpla todo eso», ha subrayado.

«Lo que vemos es que no hay una hoja de ruta clara. Es un Gobierno que tiene una política reactiva, va a trompicones. Todas las medidas nos las tienen anunciar normalmente en algún debate o en alguna situación extraordinaria, y esto es un problema», ha añadido Sagastizabal.

«No hay alternativa»

La diputada del PNV cree que el Gobierno juega con el hecho de que «no hay alternativa en la otra parte», en referencia al PP, y ha puntualizado que «el tono se ha rebajado, pero el fondo sigue siendo el mismo. Ya no hay tanta bronca». Por ello, cuando desde el Ejecutivo se plantean medidas «es muy difícil decir no» y se hace por decreto, que es «el todo o nada. Se pueden hacer las cosas de otra manera».

Entrando en cuestiones concretas, ha señalado que un paquete de ahorro energético en base a objetivos marcados por Europa es «muy importante, pero tenía que haber sido consensuado, por lo menos, con las comunidades autónomas, que van a tener que materializar ese decreto, van a tener que implantar las medidas y son quienes van a tener que sancionar esas medidas».

Ha reprochado que no haya habido «un diálogo y un consenso anterior», sobre todo cuando «hay unas sanciones de por medio. Nosotros no somos tan partidarios de las sanciones, sino que creemos más en medidas incentivadoras».

Plan de Contingencia

También ha recordado que hay que presentar un Plan de Contingencia en Europa. «El Gobierno de Euskadi ha planteado un primer borrador, que está muy bien armado y así lo ha manifestado también la vicepresidenta tercera (Teresa Ribera)», ha subrayado.

En cuanto a la imposición de impuestos a bancas y eléctricas que pretende el Ejecutivo del PSOE y Unidas Podemos, ha explicado que el tema de fondo no lo van a discutir, pero sí «las formas».

En lo referente a las eléctricas ha abogado por tener en cuenta que tienen que hacer «grandes inversiones en transición energética y digital» y este impuesto «puede ralentizarlas», mientras que en el caso de la banca habría que tener en cuenta «los efectos que pueda tener porque pueda repercutir en los clientes finales y encarecer préstamos a las empresas».

No obstante, ha reconocido que «estamos en una situación extraordinaria en la que creemos que todos tienen que arrimar el hombro. Por lo tanto, el fondo no lo vamos a discutir, aunque sí la forma, porque lo han establecido de una forma un poco rápida».