NAIZ

El TSJPV anula la autorización concedida a ‘Viñedos de Álava’ para comercializar vino

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha estimado el recurso presentado por el Consejo Regulador Rioja y ha anulado la autorización nacional transitoria concedida por Lakua a la nueva denominación ‘Viñedos de Álava/Arabako Mahastiak’.

Imagen de los viñedos de Laguardia.(Endika PORTILLO/FOKU)
Imagen de los viñedos de Laguardia.(Endika PORTILLO/FOKU)

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha anulado la autorización nacional transitoria concedida por el Gobierno autonómico a ‘Viñedos de Álava/Arabako Mahastiak’ para poder vender vino bajo la nueva denominación de origen.

El tribunal ha estimado el recurso presentado por el Consejo Regulador Rioja, con sede en Logroño, contra el aval dado por Lakua a los bodegueros alaveses, aunque no se ha pronunciado de momento sobre la solicitud de crear una nueva denominación, impulsada por la Asociación de Bodegas de Rioja Alavesa.

Puede que pasen meses hasta que los magistrados se pronuncien sobre esta cuestión, dilatando en el tiempo la comercialización de los vinos elaborados por aquellos productores que han optado por etiquetar sus caldos bajo la nueva denominación, pendiente aún de la autorización europea.

«Perjuicio reputacional y económico a la DOCa Rioja»

En el auto, el tribunal alude al «elevado riesgo de confusión que se causaría al consumidor al permitirse la comercialización de vino bajo la nueva denominación, pues se ofrecerían dos vinos bajo denominaciones de origen protegidas diferentes pero en los que son coincidentes la zona geográfica, incluso de parcelas colindantes, las características de vino, sistemas de conducción, densidad de plantación y prácticas enológicas».

Sostiene que esto «causaría un perjuicio reputacional y económico a la DOCa Rioja reconocida hace más de 97 años y que comprende 14.139 viticultores y 570 bodegas embotelladoras, que sería irreversible o, cuanto menos, de muy difícil reparación, sin que frente a tales perjuicios se erija un interés relevante que se opongan a la suspensión solicitada».

«En consecuencia, y sin necesidad de examinar la concurrencia o no de la apariencia de buen derecho, que de cualquier manera sería difícil apreciar con la debida rotundidad en este momento inicial del proceso, procede estimar la solicitud presentada y adoptar la medida cautelar solicitada», añade.

El Consejo Regulador de la DOC Rioja ha mostrado su «satisfacción» por la decisión del tribunal de la CAV; en cualquier caso, mantiene «prudencia, habida cuenta de que el fallo sobre el fondo del asunto sigue pendiente de resolución por parte del TSJPV», ha manifestado.

Recurso inmediato

Arabako Mahastiak/Viñedos de Alava y la Asociación de Bodegas de Rioja Alavesa (ABRA) han interpuesto inmediatamente sendos recursos contra el auto.

La directora de ABRA, Inés Baigorri, ha explicado, en declaraciones a Europa Press, que la apelación ya está registrada.

ABRA y Arabako Mahastiak argumentan que en el auto del TSJPV «no se justifica» que el reconocimiento de esta denominación genere «perjuicio» alguno a la Denominación de Origen Calificada (DOCa)Rioja.