NAIZ

El Supremo acaba también con el plan Biden para cancelar la deuda estudiantil

Apenas un día después de que tumbara la política de discriminación positiva en las universidades, el Supremo estadounidense ha golpeado un pilar de la Administración Biden en este ámbito: el plan para cancelar la deuda estudiantil de millones de alumnos, un enorme problema en este país.

La diversidad en las universidades, defendida ante el Supremo este jueves, antes de la primera decisión a la que se suma ahora esta contra la cancelación de deuda.
La diversidad en las universidades, defendida ante el Supremo este jueves, antes de la primera decisión a la que se suma ahora esta contra la cancelación de deuda. (Olivier Douliery | AFP)

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha acabado este viernes con el plan del Gobierno de Joe Biden para cancelar la deuda estudiantil de millones de estudiantes universitarios.

En una decisión de la mayoría conservadora de la corte, y a la que se opusieron las tres juezas progresistas, el tribunal considera que la Administración de Biden no tenía derecho a aprobar este tipo de medidas.

El plan había sido propuesto por el líder demócrata para aliviar parte de las dificultades económicas causadas por la pandemia de la covid-19, pero fue recurrido por fiscales generales de varios estados gobernados por republicanos.

Se da la circunstancia de que la víspera el mismo Supremo resolvió contra la política de discriminación positiva en universidades, destinada a garantizar la diversidad del alumnado desde hace varias décadas.

Solo ajustes

En esta segunda decisión escrita por el presidente del tribunal, John Roberts, los magistrados le dan la razón al estado de Misuri, que argumentó que la medida de cancelación de deuda afectaría a los ingresos de un ente estatal que gestiona préstamos para estudiantes.

En este sentido, Roberts explicó que la ley estadounidense permite al secretario de Educación, Miguel Cardona, «hacer ajustes modestos y adiciones a las regulaciones existentes (...), no transformarlas».

Estas modificaciones, según Roberts, crearon «un nuevo plan fundamentalmente diferente para perdonar la deuda».

En una opinión crítica escrita por la jueza Elena Kagan y apoyada por las juezas Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson, las tres magistradas progresistas defienden que «en todos los aspectos, el tribunal hoy sobrepasa su papel adecuado y limitado en el gobierno de nuestra nación».

Millones de afectados

A finales de agosto del año, Biden anunció que iba a perdonar parte de la deuda que millones de universitarios contrajeron con la Administración federal para poder pagar sus estudios.

Sus oponentes habían argumentado que el plan supondría un coste de 400.000 millones de dólares para el erario público durante los próximos 30 años.