La decisión sobre la renovación de los permisos del glifosato se ha aplazado a noviembre tras constatarse una falta de acuerdo entre los Veintisiete en la votación que ha tenido lugar este viernes en un Comité Permanente en el que estaban representados tanto los Estados miembro como la propia comisión.

Bruselas propuso, basándose en un informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), renovar los permisos del herbicida más utilizado tanto a nivel mundial como en la UE por un periodo de diez años, una decisión que debía ser refrendada o rechazada este viernes por los Estados miembro.

Sin embargo, en una sesión a puerta cerrada en el Comité Permanente de Vegetales, Animales y Piensos, la moción no ha alcanzado el mínimo de 15 estados miembro que representen por lo menos el 65% de la población del bloque.

Aunque el detalle de la votación de este viernes no ha sido informado, Austria y Luxemburgo habían adelantado que votarían en contra de la propuesta, así como Alemania.

En tanto, Bélgica y Países Bajos habían adelantado que se abstendrían y, según fuentes coincidentes, Suecia, Italia y Portugal están entre los favorables de renovación.

El Estado español también se ha mostrado favorable a la renovación del uso del herbicida glifosato por otros diez años siguiendo el criterio científico, según han explicado a Efe este viernes fuentes ministeriales.

Comité de Apelación

Ahora, la propuesta se presentará al Comité de Apelación, compuesto también por representantes de los miembros de la UE y presidido por la Comisión.

Se espera que el Comité debata y vote la propuesta en la primera quincena de noviembre, aunque de repetirse la misma situación, en la que no se logre la mayoría necesaria para aprobar o rechazar la propuesta, será el Ejecutivo comunitario el que tenga la última palabra.

A contrarreloj

La decisión sobre la renovación del glifosato debe tomarse antes del 14 de diciembre de 2023, ya que la aprobación actual expira un día después de esa fecha, el 15 de diciembre.

Un vocero de la Comisión Europea, Stefan Keersmaecker, ha explicado que, hasta ese 14 de diciembre la propuesta podría ser modificada con aportes de los países del bloque.

La propuesta lanzada por la Comisión Europea se apoyó en un informe elaborado por un regulador europeo, que estimaba que el nivel de riesgo no justificaba la prohibición de la sustancia.

Cancerígeno

El glifosato, la sustancia activa de diversos herbicidas, había sido clasificado en 2015 como «probable cancerígeno» por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer.

Sin embargo, en julio de este año la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria sostuvo que no había identificado ningún «área de preocupación crítica» en humanos, animales y el medio ambiente que pueda impedir la autorización del herbicida.

La entidad apenas observó «un alto riesgo a largo plazo en los mamíferos» para la mitad de los usos propuestos, y reconoció que la falta de datos impedía un análisis definitivo.

La propuesta de la Comisión Europea incluye salvaguardias como el establecimiento de «franjas de protección» alrededor de los terrenos donde el glifosato sea utilizado.

Además, impulsa la utilización de equipos que reduzcan drásticamente la «deriva de la aspersión».

Normas de uso

Si el uso de la sustancia activa se aprueba a escala de la UE, cada Estado miembro seguirá siendo responsable de autorizar los productos que contienen glifosato, estableciendo las normas de uso en función de los cultivos, las condiciones climáticas y las características geográficas específicas.

El grupo alemán Bayer, que fabrica el herbicida Roundup, expresó su confianza en que «en la próxima etapa, suficientes miembros apoyarán la renovación de la aprobación del glifosato».