Un hombre que se enfrentaba a una petición de 17 años de cárcel tras ser acusado por su exnovia de violarla en seis ocasiones una misma noche y dejarla embarazada ha sido absuelto de estos hechos por la Sección Tercera de la Audiencia de Gipuzkoa, debido a las «carencias, contradicciones y parquedad» del testimonio de la víctima.

La sentencia del caso, a la que ha tenido acceso Efe, sí condena al hombre a un año y cinco meses de cárcel como autor de un delito de quebrantamiento –por aproximarse a la mujer teniéndolo prohibido–, de un delito continuado de amenazas leves y de un delito de vejaciones continuadas.

Durante el juicio, celebrado el pasado marzo, la víctima relató que el ataque se inició  sobre las 23.00 del 20 de junio de 2022, cuando el acusado, que tenía una orden de alejamiento, acudió borracho al caserío de Bergara en el que ella trabajaba cuidando a una señora mayor y, tras colarse en su habitación, inició una discusión en la que le reprochó que le hubiera denunciado.

Seguidamente, el hombre le golpeó y le rapó la cabeza con una maquinilla eléctrica, tras lo que ella se refugió en el baño, si bien el varón abrió un agujero a golpes en la puerta, introdujo la mano, quitó el pestillo y, tras llevarla al dormitorio, la agarró por el cuello y las manos y la violó en seis ocasiones a lo largo de la noche, hasta que se marchó sobre las 7.00.

La víctima relató asimismo que en los días sucesivos recibió distintos mensajes y llamadas con insultos y amenazas del encausado a través de distintos teléfonos móviles que ella no conocía.

Detenido en Madrid

Por su parte, el hombre explicó que había convivido con la víctima y la hija de ambos en el citado caserío hasta que ella le denunció en mayo de 2022 y se dictó una orden de protección. Más tarde ella le pidió que le siguiera ayudando en las labores del caserío y ambos volvieron a convivir y mantener relaciones sexuales consentidas.

Poco después una patrulla de la Ertzaintza lo descubrió trabajando en la huerta y lo detuvo por quebrantamiento de la orden de alejamiento. A raíz de eso se fue a Madrid, donde fue detenido por la Guardia Civil después de ser denunciado por violación.

«Elementos fundamentales»

La resolución judicial alude a las «notables contradicciones» en las que incurrió la mujer durante el proceso judicial, que «afectan a elementos fundamentales de su relato».

Cita así que los hechos denunciados por la víctima ante la Ertzaintza «no son en absoluto coincidentes» con los que luego describió «en el Juzgado de Instrucción o en la sala de vistas durante el juicio oral».

La resolución considera que la declaración de la mujer carece de «fuerza suficiente como para constituirse en prueba de cargo» por sí misma para desacreditar la presunción de inocencia del hombre, ya que genera en el tribunal «las suficientes dudas razonables» para absolver al acusado, quien sí ha sido condenado por quebrantar el alejamiento, amenazas leves y vejaciones.