NAIZ

Busturia Bizirik pone en duda un informe jurídico sobre Abiña y pide no replantear el asunto

La plataforma Busturia Bizirik ha comparecido ante las Juntas Generales de Bizkaia para exponer su posición respecto al conflicto territorial que enfrente a Busturia y Sukarrieta por el histórico barrio de Abiña. Los informes de ambas partes serán trasladados a la Diputación para que los analice.

Comparecencia en comisión de las Juntas Generales de Bizkaia de representantes de Busturia Bizirik.
Comparecencia en comisión de las Juntas Generales de Bizkaia de representantes de Busturia Bizirik. (Bizkaiko Batzar Nagusiak)

Representantes de la plataforma Busturia Bizirik han comparecido este viernes ante la comisión de Peticiones y Relaciones con la Ciudadanía de las Juntas Generales de Bizkaia, donde han defendido la cesión a Busturia de los terrenos del barrio de San Antonio de Abiña, tal y como decidió esta Cámara en diciembre de 2017, y corroboraron después diversas sentencias judiciales.

Su comparecencia ha sido justificada por la presentación, meses atrás en este mismo foro, de un informe elaborado por el catedrático emérito de Derecho Administrativo de la Universidad de Zaragoza Antonio Embid Irujo.

Solicitado por el Ayuntamiento de Sukarrieta, dicho estudio constataba, según la plataforma Sandinderi de esa localidad, «graves errores» jurídicos cometidos en el proceso de supresión del llamado «enclave» de San Antonio perteneciente en el pasado al municipio vecino.

Los comparecientes de este viernes han explicado que el autor de ese informe «desconoce» la naturaleza jurídica del territorio y las competencias que tienen las propias Juntas Generales de Bizkaia. «Ni siquiera menciona», han apuntado, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que desestimaba, en su última referencia sobre el asunto, el recurso contencioso administrativo interpuesto por Sukarrieta contra el acuerdo de la Cámara de integración del barrio de Abiña en Busturia.

En la sesión, PNV y PSE han recordado que el caso «ya fue juzgado» y que en su momento, se hicieron los informes técnicos necesarios para que las Juntas Generales de Bizkaia tomaran en diciembre de 2017 la decisión de aprobar una orden foral elaborada por la Diputación para integrar a este barrio en Busturia.

Oposición pide que se revise

En todo caso, todos los grupos junteros han aprobado después trasladar toda la documentación, tanto la de Sukarrieta como la de Busturia, a los órganos competentes en la Diputación. Los grupos de la oposición han vuelto a coincidir en la posibilidad de «revisar» el caso a tenor de la información jurídica aportada por ambas partes.

La Diputación de Bizkaia se viene escudando en que el conflicto territorial por el barrio de Abiña es «un asunto juzgado» para no atender la petición de que se revierta la cesión de ese barrio a Busturia. El alcalde de Sukarrieta criticó en su comparecencia en octubre pasado el papel que ha jugado el Gobierno foral en todo este proceso.

El informe del catedrático emérito Antonio Embid Irujo venía a refrendar las tesis de Sukarrieta de que Abiña no era un enclave. Esta calificación fue la que permitió precisamente integrar a este barrio en Busturia.

Sin embargo, Busturia Bizirik ha insistido en que «el caso está juzgado» y que es «materialmente imposible» revisar el mismo. Poniendo otro ejemplo, Iñaki Agirreazkuenaga Zigorraga, catedrático de Derecho Administrativo de la UPV-EHU, que ha ejercido de portavoz de Busturia Bizirik, ha criticado el hecho de que Sukarrieta no expresara contrariedad alguna cuando se eliminó el enclave de Munitis, barrio que antiguamente pertenecía a Busturia y que fue entregado, con la misma argumentación, al municipio vecino.