El jurado declara culpable al acusado del crimen del Infierno
El tribunal del jurado encargado de enjuiciar en Donostia el crimen del Infierno, en el que un hombre murió y otros dos resultaron gravemente heridos, ha considerado al acusado culpable por unanimidad de haber causado la muerte de la persona que perdió la vida y las lesiones de los otros dos perjudicados.
Los hechos enjuiciados ocurrieron la madrugada del 1 de marzo de 2019, cuando el procesado dio fuego con una garrafa de cinco litros de gasolina a una nave ocupada, conocida como «la fábrica», en la zona donostiarra del Infierno, en cuyo interior pernoctaban las tres víctimas.
El cuerpo del fallecido fue localizado «carbonizado» en las escaleras del edificio, del que otro de los perjudicados tuvo que descolgarse desde un balcón para salvar su vida, mientras que un tercero consiguió huir por la puerta principal aunque sufrió graves quemaduras.
Las acusaciones mantuvieron durante el juicio, celebrado en la Sección Primera de la Audiencia de Gipuzkoa, que el inculpado habría actuado por resentimiento contra el nuevo novio de su excompañera sentimental, en la creencia de que el hombre dormía en el pabellón, si bien éste resultó ileso ya que aquella noche no pernoctó en «la fábrica».
La Fiscalía reclamó para el procesado penas que suman 69 años de cárcel por un delito de «asesinato consumado» y otros tres en grado de tentativa, además de un delito de incendio y otro de amenazas, mientras que la acusación particular, que ejerce la exnovia del acusado, elevó su solicitud por encima de los 70 años de reclusión.
En la última sesión de la vista, que tuvo lugar el pasado viernes, la defensa ya mostró su acuerdo con los hechos que se imputaban a su representado, reconocimiento que ha allanado el camino al jurado para establecer el veredicto de culpabilidad.
El defensor demandó entonces que se impusiera a su patrocinado una condena de acuerdo «al principio de proporcionalidad», es decir unas penas mínimas que no llegarían a 30 años de cárcel.
El magistrado presidente del tribunal, Augusto Maeso, ha entregado este mediodía el cuestionario con objeto del veredicto a los integrantes del jurado, quienes han llegado a un acuerdo sobre el fallo en unas pocas horas y lo han hecho público en una sesión celebrada esa tarde en la Audiencia de Gipuzkoa minutos antes de las 19.00.
Los nueve miembros del jurado se han mostrado unánimes al considerar probados todos los delitos que se imputaban al procesado, así como también al emitir su veredicto de culpabiliad.
Asimismo, tampoco han mostrado fisura alguna al rechazar la posibilidad de solicitar el indulto para el acusado.
Tras la lectura del veredicto y la disolución del tribunal, el magistrado presidente ha convocado una vistilla para que las partes acomodasen sus solicitudes de pena a la decisión del jurado.
En este trámite, tanto la Fiscalía como la acusación particular han rebajado su petición de penas por un delito de «asesinato», otros tres en grado de tentativa en concurso de normas con un delito de incendio, y un delito continuado de amenazas.
Las acusaciones también han pedido distintas indemnizaciones que suman más de 213.000 euros para los allegados del fallecido, así como para las personas que resultaron heridas y que perdieron distintos enseres en el incendio, al igual que para la empresa propietaria del inmueble quemado.
La defensa, por su parte, ha solicitado que se impongan a su cliente las penas mínimas correspondientes a cada uno de los delitos.
Una vez concluido el juicio, el encausado ha sido conducido a la prisión de Martutene, donde ya se encontraba internado provisionalmente desde que ocurrieron los hechos. El juicio ha quedado finalmente visto para sentencia.