Aprobado el inicio del trámite de una Ley Antipandemia en el Parlamento de Gasteiz

A propuesta de PNV y PSE, con el voto en contra de PP-Cs y Vox, y la abstención de EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU, el Parlamento de Gasteiz ha admitido a trámite una proposición de Ley Antipandemia que pretende buscar seguridad jurídica para medidas anti-covid-19 en ausencia del estado de alarma.

PNV y PSE han aprobado con sus únicos votos la toma en consideración de una proposición de ley para tratar de dar seguridad jurídica a la actuación de los poderes autonómicos ante la pandemia del covid-19. PP-Cs y Vox han votado en contra de siquiera iniciar el debate, mientras que EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU han optado por la abstención, con la esperanza de que su contenido pueda mejorarse durante su tramitación.

Inicialmente, el Gobierno de Urkullu anunció que presentaría la ley como propia y llegó a redactarla. Sin embargo, por las prisas y para evitar trámites más largos, finalmente el mismo texto se presentó como proposición de ley de PNV y PSE. Este movimiento ha sido criticado por todos los grupos de la oposición.

Tanto Luis Javier Telleria, por parte del PNV, como Ekain Rico, del PSE, han defendido ante la Cámara la necesidad de esta ley para dotar de seguridad jurídica a las decisiones que tome el Gobierno autonómico también cuando decaiga el estado de alarma, lo que se anuncia para el 9 de mayo. Sin embargo, la tramitación de esta proposición en el Parlamento, que pese a su reclamada urgencia no se registró hasta el 26 de marzo, se extenderá hasta mediados o finales del mes de junio.

Desde PNV y PSE se ha aclarado que la norma está prevista para esta crisis del covid-19, no para cualquier pandemia, y basándose rigurosamente en las propias competencias autonómicas. Según sus portavoces, ambos grupos están abiertos al debate y a la aceptación de las propuestas de otros partidos durante el debate.

Por su parte, Vox y el PP-Cs se han opuesto incluso a que se admitiera a trámite esta proposición de ley. La ultraderechista Amaia Martínez ha hablado que se trata de una imposición de un Gobierno autoritario que va en contra de las libertades y que «apesta a inconstitucional». Luis Gordillo, de Ciudadanos, ha defendido la posición contraria del grupo PP-Cs, que también ha dudado de la constitucionalidad de la norma, que podría ser recurrida por cualquier particular ante los tribunales presentando un incidente de constitucionalidad.

Abstenciones para buscar acuerdos

En el turno de explicación de voto, tanto EH Bildu como Elkarrekin Podemos-IU han expuesto lo que en su opinión son carencias de esta ley, pero al mismo tiempo se han mostrado dispuestos a su mejora durante el trámite en ponencia.

La portavoz morada, Miren Gorrotxategi, ha apuntado que la propuesta llega tarde y debía haberlo hecho a través del Gobierno y no de dos partidos, y ha añadido que «pone parches pero no soluciona prácticamente nada».

Ha asegurado que su abstención es «crítica pero propositiva» y que tienen «propuestas concretas» para mejorar la ley.

Sin embargo, ha advertido a los partidos del Ejecutivo de que «nos conocemos, no tomen esta abstención como un sí. Si no mejora el texto, nos veríamos obligados a votar que no al final del trámite y no es lo que quisiéramos».

En nombre de EH Bildu ha tomado la palabra su portavoz, Maddalen Iriarte, que no ha ahorrado críticas a una propuesta que ha asegurado que es mala desde el punto de vista jurídico, político, sanitario y hasta lingüístico, porque en euskara está llena de errores.

También ha reprochado que está hecha mirando a Madrid, tratando de evitar al Tribunal Constitucional, por lo que ha reclamado soberanía para poder cuidar a la población. Ha criticado que no haya ninguna mención a la OMS ni al Centro Europeo de Control de Enfermedades, ni referencias a las evidencias científicas, ni mecanismos de compensación para los sectores afectados.

Por último, ha expuesto que un tercio de la ley está destinada a sanciones a la ciudadanía, que en general no ha hecho nada que el Gobierno no le haya permitido o incluso alentado a hacer, y ha denunciado que para ello se utilice la Ley Mordaza que el Parlamento pidió que no se empleara.

En todo caso, Maddalen Iriarte ha explicado que EH Bildu se ha abstenido porque quiere mejorar la ley para poder cuidar mejor a la población. Ha anunciado que pedirá que se escuche a expertos durante la tramitación. Ha mostrado la disposición de su grupo al acuerdo, que está en manos ahora de los grupos proponentes.