GARA Euskal Herriko egunkaria
DE TRIFULCA DE BAR A «TERRORISMO»

Familiares de Altsasu denuncian en el Parlamento su indefensión

Los familiares de los encarcelados por la trifulca de Altsasu denunciaron ayer en el Parlamento navarro la indefensión que padecen y reclamaron el retorno de la causa a los tribunales de Iruñea. Pidieron para ello el amparo de la Cámara, que recibieron por parte de la mayoría que conforman las cuatro fuerzas del cambio.


Los familiares de los encarcelados de Altsasu denunciaron ayer en el Parlamento navarro que se han sentido indefensos y desamparados, por lo que reclamaron el amparo de la Cámara navarra. Su demanda fue recibida positivamente por los cuatro partidos del cambio (Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I-E).

Amaia Amilibia e Isabel Pozueta, madres de dos de los encarcelados, destacaron que se ha vulnerado la presunción de inocencia de sus hijos y recordaron que habían comparecido voluntariamente en los juzgados, por lo que subrayaron, de nuevo, que las detenciones no tenían sentido. También rechazaron la calificación de «terrorismo» respecto a una pelea de bar y reclamaron el retorno de la causa a los juzgados de Iruñea.

Asimismo, criticaron la utilización mediática de los hechos. Como ejemplo, Amilibia relató que mientras estaban esperando frente a la Audiencia Nacional sin saber nada de sus hijos desde la mañana, el Telediario de TVE de las 21.00 anunciaba que ingresarían en prisión.

Aritz Leoz, portavoz de la plataforma “Altsasuarra ta harro”, destacó que esta localidad es multicultural y diversa, y denunció el sobredimensionamiento mediático que ha tratado de relacionar la localidad con «el miedo y el terror, lo que no es cierto». Por ello, destacó que están dolidos y subrayó que en las movilizaciones han tomado parte vecinos de diferentes ideologías.

Los partidos del cambio dieron su apoyo a los familiares y vecinos de Altsasu. Bakartxo Ruiz (EH Bildu) denunció que el encarcelamiento de los jóvenes es lo que ataca la convivencia y alertó de los intentos de criminalizar el debate sobre la desmilitarización. «En cinco años, lo que no ha cambiado es que la Guardia Civil sigue en Altsasu», dijo. Unai Hualde (Geroa Bai) defendió el derecho a discrepar de decisiones judiciales.

UPN: «Esto no es una sala de juicios»

«Esto no es una sala de juicios», respondió el portavoz de UPN, Juan Luis Sánchez de Muniáin, a los familiares por reclamar que la causa se traslade de la Audiencia Nacional a los juzgados de Iruñea. «Todo lo que crean que está a su favor, preséntenlo en la sala de vistas», añadió.

Junto a ello, destacó que habían cumplido con su deber al escuchar lo que los familiares expusieron en el Parlamento, pero les reprochó haber usado el lema «Altsasu» en la movilización del 27 de noviembre. «En Alsasua no todo el pueblo está contra de la Guardia Civil ni defiende a los agresores» añadió, y negó, desmintiendo incluso al coronel Javier Hernández, que en Altsasu «tenga el mismo ambiente que en otros sitios, hay grupos que les hostigan, hay pintadas».

Ana Beltrán (PP) comenzó diciendo que entendía a las madres, pero a continuación dijo que «si sus hijos son inocentes, ya lo dirá el Estado de Derecho» y añadió que «la mayoría de vecinos de Alsasua son personas que no quieren vivir con radicales violentos y condenan la agresión».

Inma Jurío (PSN) abogó por respetar la independencia de los jueces y evitar la injerencia.M.D.