A la Comisión de Vivienda del Parlamento de Navarra

Hace unas semanas, miembros de Plataforma Vivienda Pública Rural - Landa Etxebizitza Publikoa Plataforma tuvimos la oportunidad de explicar nuestra situación y demandas en el Parlamento de Navarra. De esta forma, nos gustaría valorar las declaraciones que hicieron en comisión la portavoz de Geroa Bai, María Solana, y el portavoz de Contigo-Zurekin, Miguel Garrido.

Vaya por delante que, cuando lo consideren oportuno, estaremos encantados y encantadas de reunirnos con vuestros grupos parlamentarios para hablar de temas que introdujeron en la sesión de trabajo, como son el problema de la escasez de vivienda en zonas rurales o de las garantías de cobertura que ofrece Nasuvinsa. Pero comprenderán que somos las personas que conformamos la plataforma quienes decidimos qué problemas nos preocupan y defendemos.

Aunque llame la atención, el precio de la vivienda pública en alquiler de las zonas rurales en Navarra es preocupante, más si cabe, después de ver el estudio publicado por Nastat. La diferencia real, por mucho que haya una pequeña zonificación entre alquilar un piso público de 85 metros cuadrados en Iruña o en un pueblo es de 34 euros. No se confundan, no es una política de lucha contra la despoblación, es cumplir la ley. El precio de la vivienda protegida tiene que ser inferior al de la vivienda libre en el mercado y esto no ocurre en nuestros municipios.

Dicen ustedes que aplicar las zonas de mercado tensionado en nuestras zonas no va a solucionar el problema. Una pena que no se entendiese o no se quisiese entender la ironía. Queda claro que, con estos precios, quien tensiona el mercado de las zonas rurales es Gobierno de Navarra.

Es evidente que cambiar la Ley de Vivienda no soluciona problemas como un bombín estropeado. Mezclar churras con merinas y reducir todo a lo absurdo tampoco. Como bien explicamos en la sesión de trabajo, hablamos de cambiar la Ley de Vivienda para temas como son el precio de la vivienda. En cambio, para que se nos asista cuando se rompe un bombín, manifestamos que es necesario reformar el código de buenas prácticas que rige en la sociedad pública Nasuvinsa, ya que no se cumple ni el que está vigente hoy en día.

María Solana y Miguel Garrido, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, ¿tanto cuesta admitir que hay errores en aspectos troncales de las políticas de vivienda pública rural? Por acotar y como dijeron ustedes mismos por si podían ser de ayuda: hagan hincapié en que Nasuvinsa y el Departamento de Vivienda vuelvan a sentarse en la mesa para encauzar esta situación.