El Parlamento de Gasteiz pide a Madrid que elabore en seis meses un plan para completar el Estatuto

El Parlamento de Gasteiz ha instado al Gobierno español a presentar, en un plazo de seis meses, un calendario de trabajo para cumplir «de forma íntegra» el Estatuto de Autonomía de Gernika con el traspaso a la CAV de las competencias pendientes, entre las que figuran la gestión del régimen económico de Seguridad Social y la gestión de las prisiones.

El pleno de la Cámara de Gasteiz ha aprobado reclamar al Gobierno español un calendario de trabajo para cumplir «de forma íntegra» el Estatuto de Autonomía de Gernika con el traspaso de las competencias pendientes. El Parlamento lo ha debatido a propuesta de EH Bildu, que finalmente ha acordado una enmienda con Elkarrekin Podemos.

La enmienda también ha sido apoyada por el PNV, mientras que el PSE, que se había mostrado dispuesto a apoyar parte de la misma, finalmente ha votado en contra del texto, puesto que su solicitud de que la propuesta fuera votada por partes ha sido rechazada. El PP también se ha opuesto a la iniciativa.

A través de esta resolución, el Parlamento denuncia el «incumplimiento» del Estatuto en casos como la gestión del régimen económico de la Seguridad Social y la gestión de las prisiones. El Parlamento ha atribuido esta situación al «bloqueo unilateral» practicado por los sucesivos gobiernos del Estado. Por ese motivo, la Cámara insta al Ejecutivo español a que «asuma públicamente» el compromiso de cumplir el Estatuto de forma «íntegra», con el traspaso de las competencias pendientes.

Además, la Cámara subraya que su cumplimiento «no debe estar sujeto a otros acuerdos y variables».

La parlamentaria de EH Bildu Larraitz Ugarte ha explicado que el Estatuto de Autonomía de Gernika «no otorga un nivel de autogobierno suficiente» a la CAV, pero que incluso las facultades que otorga a las instituciones vascas no se han llegado a poner en práctica, debido a que cerca de una cuarta parte de las competencias reconocidas en esta norma continúan sin ser transferidas.

Por ese motivo, ha denunciado que el Estatuto se encuentra «intervenido» por el Estado español, y ha lamentado que la consecución de nuevas transferencias dependa siempre del «mercadeo» que pueda realizar el PNV con el partido que se encuentre al frente del Gobierno central.

Por parte del PNV, Joseba Egibar ha lamentado que su partido solo reciba la «llamada» del Gobierno español cuando este «necesita» de sus votos en el Congreso de los Diputados. En todo caso, ha explicado que, cuando se produce esta situación, el PNV «aprovecha el estado de necesidad».

La parlamentaria de Elkarrekin Podemos Edurne García ha denunciado que es el propio PNV el que cuestiona «el valor político y social» del Estatuto cuando acepta que este sea utilizado como «moneda de cambio» por el PP y el PSOE cuando estas formaciones han requerido del apoyo de la formación jeltzale para la investidura e presidentes o para la aprobación de presupuestos en el Congreso de los Diputados.

Desde el PSE, Jose Antonio Pastor ha asegurado que la «responsabilidad» de que no se haya completado el traspaso de las competencias estatutarias a Araba, Bizkai y Gipuzkoai no solo es de los sucesivos gobiernos del PSOE y el PP en el Estado español, sino que también «los partidos nacionalistas de Euskadi tienen su cuota de responsabilidad». En todo caso, ha asegurado que el Estatuto de Gernika «sigue muy vivo», pese a quienes tratan de «torpedearlo».

El parlamentario del PP Borja Sémper ha afirmado que esta norma, de la que ha afirmado que ha resultado «un éxito para todos los vascos», «goza de una salud magnífica». Además, ha anunciado que en los próximos meses se van a producir «acuerdos» entre los gobiernos de Madrid y Gasteiz, en el seno de la Comisión Mixta de Transferencias, para el traspaso de nuevas competencias.«"Estoy convencido de que el diálogo y el acuerdo no van a faltar», ha añadido.