La directora de EKP, citada a declarar como imputada por los amarres del puerto donostiarra
Edurne Egaña, directora de Euskadiko Kirol Portuak, tendrá que comparecer ante un juzgado el próximo 12 de diciembre para declarar en relación a una denuncia sobre presuntas irregularidades en la adjudicación de amarres en el puerto.
La directora de la entidad pública Euskadiko Kirol Portuak (EKP), Edurne Egaña, ha sido llamada a declarar en calidad de investigada por el Juzgado de Instrucción número 2 de Donostia por las presuntas irregularidades ocurridas en la reordenación de los amarres del muelle de la capital guipuzcoana.
En un auto, al que ha tenido acceso Efe, el juzgado cita a Egaña para el próximo 12 de diciembre a raíz de una querella interpuesta por un usuario del muelle, que ha sido admitida a trámite ante la posible comisión de distintos delitos de prevaricación, coacciones y acoso.
En esta querella, el citado usuario, propietario de una de las embarcaciones del muelle, acusa a la directora de EKP de «arbitrariedad» en el proceso de licitación de los amarres, que califica de «chapuza» que «se ha ido tapando paulatinamente» con otras «sucesivas chapuzas», además de «con acciones y omisiones que tienen apariencia contraria al Código Penal».
El documento critica además la supuesta «arbitrariedad» y ausencia de «transparencia» en todo el proceso de adjudicación de los amarres que presuntamente habría generado «desigualdad» e «indefensión» a los usuarios y licitadores de las plazas y que, según indica el texto, no sería resultado de la «simple incompetencia».
«Varias solicitudes de una persona»
Entre las supuestas irregularidades denunciadas, la querella señala el hecho de que en el proceso se estén «admitiendo varias solicitudes de amarre a una misma persona», así como «sorprendentemente» a «barcos que no han efectuado ninguna solicitud», además de «adjudicar amarres a embarcaciones excesivamente pequeñas» para las plazas que se les asignan.
Asimismo, denuncia la creación de algunas plazas «de dimensiones excesivas», la admisión de «solicitudes de personas que no tienen barco», así como de embarcaciones «extranjeras», junto a supuestas »solicitudes efectuadas por internet» que «no constan en ningún sitio».
La querella apunta que el sorteo de las plazas «se ha realizado por ordenador», algo que «ha supuesto errores» y que se ha admitido, aunque no se ha llegado a «rectificar».
«Se ha procedido a dar una adjudicación sin bases de licitación, se han adjudicado los amarres de forma unilateral sin dar publicidad y concurso público con unas bases ajustadas a derecho y con total transparencia e igualdad en la licitación», resume la querella .