INFO

Declaran culpable de asesinato con alevosía al acusado de matar a su tío en Zornotza

El acusado de matar a su tío de 66 años en 2020 en una huerta de Zornotza ha sido considerado por el jurado culpable de asesinato con alevosía, según la resolución hecha pública este martes. La acusación particular pedía 18 años de cárcel.

Imagen de archivo del juicio contra el acusado de matar a su tío en Amorebieta. (H.Bilbao | EUROPA PRESS)

El jurado ha declarado culpable de un delito de asesinato con alevosía a un hombre de 41 años que mató a su tío el 20 de mayo de 2020 cuando ambos se encontraban en una huerta ubicada en el municipio vizcaino de Zornotza.

En el veredicto leído este martes en la Audiencia de Bizkaia, los integrantes del jurado consideran que está probado que el acusado golpeó reiteradamente a su tío, de 66 años, con la parte trasera de un hacha porque se negó a darle más dinero.

Durante el juicio, el autor de los hechos reconoció que había atacado a su familiar y aceptó de conformidad la calificación de los hechos tanto de la Fiscalía como de la Acusación Particular.

Ambas acusaciones mantuvieron que se trataba de un delito de asesinato con alevosía y sin ninguna atenuante, por el que piden una pena de 18 años de cárcel.

La decisión del jurado se basa en que estiman acreditado que el acusado «sabía lo que iba a hacer, y lo hizo», de forma «planificada y sorpresiva», y sin posibilidad de defensa para la víctima.

Mantienen también que se ha probado durante el juicio que «quería quedarse solo con el tío en la huerta y anticipó ese escenario», y afirman, asimismo, que «mintió cuando dijo que después de golpearle, le auxilió, porque los agentes de la Ertzaintza encontraron el cuerpo tumbado boca abajo en el suelo».

Argumentan también que los médicos forenses indicaron que el cadáver presentaba «al menos» 18 heridas contusas en la parte posterior de la cabeza, compatibles con la trasera de un hacha, y rechazaron que pudieran haberse ocasionado en un accidente con una rotavator, tal y como mantuvo el condenado hasta el juicio.

En el veredicto también se indica que el jurado es contrario a la suspensión de penas y al indulto.