El Parlamento de Gasteiz vuelve a reclamar a Lakua un seguimiento del covid persistente

La Cámara, que ya hizo esta petición al Gobierno de Lakua en 2022, insiste en la necesidad de asegurar «en todo momento» la asistencia a estos pacientes. EH Bildu y Podemos-IU no han apoyado la enmienda porque consideran que esas medidas ya deberían de estar en marcha.

El Parlamento de Gasteiz ha vuelto a reclamar a Lakua que reconozca el covid persistente y que defina y desarrolle, en el sistema público de salud, un diagnóstico, atención y un itinerario de seguimiento para dicha enfermedad.

La Cámara autonómica, que el 6 de junio de 2022 ya realizó un emplazamiento similar al Departamento de Salud con el respaldo de todos los grupos salvo la única representante de la extrema derecha española, ha vuelto a debatir sobre esta cuestión en el pleno de este jueves, a propuesta de PP+Cs, que ha acordado una enmienda con el PNV y el PSE.

El texto ha sido aprobado con la abstención de EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU, que no la han respaldado por considerar que se limita a reclamar una serie de medidas que ya se deberían haber aplicado, en cumplimiento de la iniciativa aprobada en junio del año pasado.

A través de la enmienda aprobada este jueves, el Parlamento vuelve a instar al Departamento de Salud a «reconocer» el covid persistente, y a «definir y desarrollar, en el sistema público de salud un diagnóstico, una atención y un itinerario de seguimiento para dicha enfermedad».

Esta enmienda refuerza la petición que la Asociación Long Covid Euskal Herria hizo en febrero para exigir más formación sobre el covid persistente para los médicos con el fin de que pueda haber una atención global y un protocolo unitario para tratar esta enfermedad.

«Diagnostico ajustado»

El objetivo de estas medidas –según se detalla en el texto– es «garantizar en todo momento la asistencia de pacientes en todas las diferentes consultas de atención primaria y hospitalaria en las que su problema pueda ser valorado y evaluado para llegar a un diagnóstico lo más ajustado posible».

Asimismo, la Cámara pide al Departamento de Salud que adopte medidas «para profundizar en la formación» en torno al covid persistente, «permitiendo la colaboración con comunidades que ya tienen líneas de trabajo diferentes en este sentido, para aprender y compartir las unas de las otras».

En otro de los apartados de la iniciativa se insta a Lakua a investigar «profundizando en la identificación de marcadores biológicos» de la enfermedad, así como a analizar los síntomas y signos persistentes y posibles secuelas neurológicas, neumológicas, cardiovasculares y osteomusculares, e incluso «las alteraciones de la microbiota intestinal».

La enmienda también insta al Ejecutivo a estudiar la evolución, durante estos dos últimos años, de las primeras personas afectadas por covid-19, así como a que «se siga aplicando la codificación vigente para el SARS-CoV-2, es decir el CIE10, y culmine la transición del uso de la CIE9 a la CIE10 para la codificación esta enfermedad».

En el transcurso del debate, la parlamentaria de PP+Cs Laura Garrido ha explicado que su grupo «se ha visto en la necesidad» de volver a plantear esta propuesta porque el Gobierno «no está desarrollando» las medidas que le reclamó la Cámara el año pasado.

Casi 220 casos

Por parte del PNV, Ainara Zelaia ha afirmado que este es un tema «ampliamente debatido» en el Parlamento. Además, y frente a las críticas de la oposición, ha asegurado que por parte de Osakidetza no existe «negación» alguna de este problema, dado que ya existe un registro que reconoce 218 casos de covid persistente.

La parlamentaria de EH Bildu Rebeka Ubera se ha preguntado «qué está pasando» para que no se hayan puesto en marcha las medidas que se le reclamaron en 2022. Además, ha dicho que su grupo no apoya la enmienda de PP+Cs, PNV y PSE, puesto que lo que EH Bildu reclama es que el Ejecutivo «cumpla» con el mandato que le trasladó la Cámara.

Susana Corcuera (PSE) ha manifestado que el acuerdo parlamentario de 2022 «sigue estando vigente y sigue siendo más necesario que nunca», por lo que no tiene «especial problema» en suscribir una propuesta que apunta en la misma dirección.

Por su lado, la parlamentaria de Elkarrekin Podemos-IU Isabel González ha denunciado que el Departamento de Salud no haya hecho «nada» en relación con las medidas que le reclamó la Cámara, y ha explicado que su grupo no puede apoyar una propuesta que peca de «poca ambición» porque se limita a volver a pedir algo que ya se había planteado.