INFO

EH Bildu, Geroa Bai y C-Z denuncian «la manipulación de UPN» en la rotonda de Sanduzelai

EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin de Iruñea critican la gestión de UPN en la rotonda de Sanduzelai y reclaman que se convoque el concurso de ideas en busca de una solución definitiva al problema. El PSN realiza las mismas reclamaciones, pero separándose del consenso del conjunto de la oposición.

Una de las movilizaciones que ha habido en Sanduzelai para denunciar los problemas que genera la rotonda. (Iñigo URIZ | FOKU)

EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin de Iruñea han presentado conjuntamente una declaración que se debatirá en la próxima comisión de Urbanismo y en la que reclaman a la alcaldesa, Cristina Ibarrola, que «no defraude al barrio de San Jorge-Sanduzelai» y convoque cuanto antes el concurso de ideas para resolver los problemas que provoca la rotonda que divide en cuatro este barrio.

Junto a ello, recuerdan que hay una partida de 50.000 euros para ello y denuncian «el uso unilateral y sesgado que está haciendo UPN de los estudios que ha encargado», destacando que «carecen de visión global e integral» sobre el problema.

La declaración afea además la estrategia manipuladora de UPN respecto a estos estudios. Se centra en el último, conocido el pasado miércoles, cuya principal conclusión es que la opción de Berichitos (propuesta por los regionalistas con un gasto en torno a 20 millones de euros), «no aportaría beneficios apreciables porque desvía un porcentaje muy bajo del flujo de vehículos». La segunda conclusión es que “«o se podrían soterrar los dos ejes viarios por razones técnicas y que soterrando el eje norte-sur se conseguiría una reducción notable del tráfico en superficie». Eso sí, ese estudio infiere que esta solución «generaría problemas graves por las zanjas o trincheras que habría que realizar».

«Sin embargo, la nota de prensa que emitió UPN desde el Ayuntamiento retuerce esas conclusiones para hacer ver que su propuesta tendría alguna viabilidad y que el soterramiento debe descartarse», denuncian los grupos firmantes. «No podemos compartir esta forma de actuar que encarga estudios de forma unilateral y sesgada y que, además, pretende ensalzar lo que el estudio no respalda», sostienen. «No rechazamos el valor del estudio técnico, sino el mal uso que de él hace el equipo de gobierno», aclaran antes de añadir que «no queremos posicionarnos sobre ninguna alternativa en concreto, sino que debe ser un concurso de ideas quien nos dé luz de verdad sobre las distintas alternativas».

PSN también critica a UPN

El PSN, por su parte, ha presentado en solitario otra declaración en la que también denuncia «la nefasta gestión de UPN» y reclama que se convoque el concurso de ideas «de manera inmediata». En este sentido, recuerdan que el Pleno aprobó una enmienda a favor del estudio de ideas.

«UPN sigue enrocado en su negativa a cumplir el mandato de la mayoría del Pleno que aprobó la citada enmienda presupuestaria, hasta el punto de desmerecer esta fórmula ampliamente aplicada en proyectos urbanos, a lo que se une el retraso en la puesta en funcionamiento de los pasos de peatones, la nula participación ofrecida al vecindario, así como los habituales intentos para responsabilizar al Gobierno de Navarra de una problemática que no le compete», añade el PSN.